не верю в любовь

Имя: Юлия

2 года назад сильно влюбилась в первый раз в жизни, и как это часто бывает — снесло голову. не видела ничего и никого, мне не нужно было ничего кроме этого человека. строили планы на будущее, мечтали,хотели пожениться. Но.. со временем я стала привыкать и он начал мне надоедать. поначалу я не верила, но пришлось смириться с тем, что я его разлюбила. и мало того, он стал мне безумно противен. Опротивело в нем все. Внешность, привычки, и т.д. И я разочаровалась в любвию. Влюбляалсь несколько раз — но ничего не выходило. Считаю брак между людбми ошибкой. а еще меня тошнит когда я смотрю на влюблеенных.Они же скоро все равно разлюбят друг друга и только смелые могут в этом признаться.
я не знаю как мне дальше жить. хочется найти просто родственную душу. но всем нужны отношения, дальше семья брак. Да и мне хочется просто влюбиться и любить. а не смотреть на все цинично, отрицая любовь

не верю в любовь: 24 комментария

  1. Юля, чтоб что-то можно было посоветовать скажи нам свой возраст и возраст избранника, а потом уже подумаем что и как!

  2. А зачем Юлия Вы понаделали выводы не верные, основываясь только на своем опыте?

    А любовь всегда уходит( точнее влюбленность, так как любовь это очень основательное, в отличае от неглубоких чувств влюбленности) если не поддерживать костер чувств, а это очень серьезная работа. Мудрость и понимание многого помогает поддерживать этот костер, он может гореть вечно и конечно же желание. А раз желания нет, то к этому еще не готовы, да и человек был изначально не подходящий ина че бы не опративел так сильно, поверьте!

  3. дело в том что все эти байки про кастер уже надоели. влюбленность уходит, и люди придумали такую шнягу как любовь. просто жалко потраченное время и все. какой костер? зачем искусственно пытататься поддерживать то, чего уже давно нет и мучить себя. я хочу всегда таких ощущенияй как в юности. поиск чего-то нового. а не поддерживать гниль. мне 20. избраннику было 21.

  4. Работа, отношения это работа, чувства в отношениях это работа, без работы в отношениях чувства продляться не долго- если человек понимает это, если он знает чего хочет и что ему необходимо, хотов работать в отношениях делая все чтобы человек к которому чувства был счастлив, то и у него будут всегда чувства(причем очень глубокие и сильные).

    Гниль Вас никто не заставляет поддерживать…

    Причем эту гниль сами и делаете.

    Чувства всегда уходят если забивать болт на их поддержание, об этом я говорю называя горением костра. Вы хотите вечных чувст влюбленности, причем нахоляву. А Вы попытайтесь понять сам принцып действия появления чувств и за счет чего они живут и имеются и сами многое поймете, как их усиливать, ослабивать или поддерживать.

    Мучать Вы себя не будете если человек подходящий и Вы способны любить и имеются чувства влюбленноости к нему. И если есть взаимность, то углубить эти чувства до настоящей любви не сложно(о которой Вы еще пока ничего не знаете, так как не доросли до того чтобы по настоящему нуждаться в человеке, а именно с этого зарождается способность любить, а не с желания всегда чувствовать) ощущения как в юности)
    Сначала научитесь давать кому-нибудь такие ошющения, а потом логичнее ждать их в свой адрес.

    И причем тут бессмысленные слова что влюбленность уходит и люди придумали от этого любовь?

    Времени действительно жалко, по этому важно уметь быстро видеть суть людей, чтобы видеть подходящих, и понимать что и от Вас самой наличае волшебных чувств зависит не меньше чем от кого-то.

  5. И еще, люди в таком возрасте, как и Вы сейчас сильно меняетесь, причем в очень критичных вещах, в таких как мировоззрение, симпатии, привычки, взгляды, мечты, цели, по этому и не удивительно что люди которые начинают пытаться что-то мутить в отношениях 18-25-летние, ябы даже сказал до тридцати , будучи еще не сформированными и не самодостаточными, в подавляющем большинстве своем терпят крах. И ладно если просто расходятся, но многие успевают и наплодить детей. А все из-за того, что сами еще дети.

  6. Можно, добавлю.

    Обратил внимание на название темы. «не верю в любовь»

    В нее сложно поверить ведь для начала нужно понять что такое любовь.
    И в нее сложно поверить, если персонально сам еще не дорос до желания отдавать человеку многое бескорысно ради того чтобы он был счастлив.

    1. а для чего это вообще нужно? зачем тратить время и силы? если это влюбленность — то ты не задаешься подобным вопросом, а действуешь неосозонанно под влиянием химии в крови. а когда осознанно? то зачем? почему не тратить все время на себя, на карьеру? она никогда тебя не бросит. что ты получишь взамен любви? кроме сопливых детей и потрепанных нервов?

      1. Очень закономерный вопрос Юлия)

        Все очень просто- сделав того человека счастливым, к которому у Вас чувства, Вы сами станете счастливы. Конечно при условии что к Вам будет тоже взаимность. Это если для Вас счастье иметь в жизни родного человека и родственную душу.

        Чувствуя и зная свою способность заставлять человека радоваться, рождать и давать добрые и теплые эмоции, глубокие и сильные чувства, чувство ему что он особенный и очень нужный, Вы как минимум сами понимаете свою силу и неущербность, что уже дает многое именно Вам, да и другому человеку тоже. Даже если долговременное счасте дать ему не получится, и нет или пропала взаимность, Вы становитесь сильнее и чуточку глубже.

        Тратить время и нервы- если человек подходящий, то нервы не потрвтятся, а время, время это то без чего ничего не сделать и не получить. Тратить его проявляя любовь, Вы работаете над тем чтобы усилить и углубить свою любовь и что не менее важно, даете возможность человеку полюбить Вас. Если полюбит- К Вам вернется все и вбольшем колличестве. Приобретется по настоящему ценное.

        Все в жизни зарабатывается и любовь человека к тебе, без этого никак. На халяву, любовь получить очень мало кто сможет.

        У Вас на первом месте влюбленность и звучит так как будто она намного ценнее и глубже любви, на самом деле все наоборот. Просто практически кадому дается возможность влюбиться и ощутить что такое влюбленность, а вот полюбить- далеко не всегда. Как и способность любить тоже не всем дается, а многие сами ее в себе убивают глупыми действиям которые не ценящие многого.

        В любви человек получает безкрайнюю возможность любить и такую же любовь к себе, понимание что тебе человек очень нужн и ты ему и что Вы оба цените друг друга как ни что другое.

        В любви в отличае от влюбленности чувства не такие яркие и сильные по всей своей продолжительности как во влюбленности, не такие сильные, но черт возьми они на столько глубокие и основательные, что влюбленность будет расцениваться как намного более поверхностная и простая вещь.

        Любовь от влюбленности не сильно отличается, Вы не думайте так. Они очень схожи по чувствам, просто во влюбленности Вам говорят чувства что Вы любите человека, а в любви Вам говорят уже то что Вы любите И ЧУВСТВА И РАЗУМ вместе.

        И вот тут уже человек не ошибется, как это часто бывает во влюбленности когда делает выводы только на голых чувствах, которые сегодня есть, а завтра пропали.

        1. Тоже думаю полезно будет почитать сообщения в этой теме начиная с 31 декабря 2013года.

          psy-help.com/24327/comment-page-1#comments

          1. спасибо спасибо! но тогда получается, что ты делаешь другого счастливым не бескорыстно. это не цель , а средство, на пути к СВОЕМУ счасть. в конечном итоге все не так красиво как пишут поэты. все это человеческий эгоизм!! не хочу этим болеть

  7. http://psy-help.com/51968

    тема, чем-то схожая с Вашей, автор. я там отписалась по поводу зачем и почему не на себя тратить все время. Но и еще скажу.
    Карьера может кинуть еще как, предпочтет Вам тех, кто помоложе и посноровистее, а здоровья и нервов она заберет немало. В то же время радость от денег, по-моему, невелика, когда их тратишь на себя, без соучастия родных людей.
    От любви же можно получить счастье. Да вообще любовь — это и есть счастье. Дети вовсе не сопливые, и от них больше радости, чем огорчений, хотя, конечно, всякое бывает. Если что, у меня нет детей, но я сама — дочка. Здесь в какой-то теме сказали, что для ребенка мама — это весь мир. И это правда так. Ребенку больше ничего не надо, только чтобы мама была рядом. По-моему, это великое счастье. Когда мать подойдет к спящему ребенку, укроет его одеялом и скажет ему: «Спи, доченька», и проведет своей теплой рукой по маленькой головке, а потом выключит в комнате свет и отправится доделывать домашние дела. Это счастье. Великое счастье. Счастье, когда карьера летит в топку, а любимые люди тебя не бросают, остаются рядом и в горе, и в радости, потому что любят и знают, что все будет хорошо, когда они вместе.

    1. стошнило от аллегорического сравнения любви матери к ребенку. если работать с умом — иметь свое дело — карьера никогда не кинет. опыт ценнее. молодые нужно в сфере обслуживания, в модельном бизнесе и т.д.
      радость денег безграничная. семью и детей я могу завести без гроша в каране — мне этого не надо

      1. Ну так и радуйтесь деньгам, каждому своё. Никто не отрицает удовлетворение от самореализации. Только вот насчет карьеры, которая не кинет, я бы поспорила. Всякое бывает.
        С вами соглашусь в одном — нельзя складывать все яйца в одну корзину. Упираться только в карьеру или только в семью — неразумно.

        1. я и не говорю, что нужно упираться во что-то одно. Можно иметь и семью, и любимое дело. Да? а я расплакалась, когда это писала.
          Конечно, можете завести детей без гроша в кармане, как собачек.
          Раньше я хотела быть кем-то великим: великим писателем, музыкантом, художником. Но теперь я хочу быть просто хорошим человеком, иметь когда-нибудь семью, детей, и чтобы все было хорошо. Вследствие определенных слов, сказанных мне, я поняла, что хочу, чтобы у меня были дети и семья, и ушли амбиции о себе. Ушли не стремления, а именно амбиции.
          Опять же, каждому свое. Для меня не кажется привлекательным тратить деньги одной.

  8. Не совсем поддерживаю теорию о том, что любовь, — это совокупность чувств и разума. Просто влюбленность — это когда ты любишь свой идеал(или придуманный образ), который видится в человеке, а потом, когда оказывается, что он — не идеал, остываешь. А любовь — это когда ты любишь самого человека, со всеми его человеческими слабостями. Любишь его, и все. Больше никого не надо(:.

    1. Ну разве это не получается чувства+разум. Или просто чувства?

      На мой взгляд тоже самое, только разными словами)

      Именно разум, понимание многого и дает человеку полюбить, в то время влюбиться можно практически не включая думалку)

      1. Все-таки любовь — это больше чувство. На мой взгляд. Конечно, его можно хорошо осознавать разумом, то есть даже одобрять или не одобрять. Иногда даже человек сам себя накручивает с помощью своих мыслей и в итоге может испытать какое-то чувство. Но любовь — это все же чувство, как не крути, из-за чего бы оно не возникло, все равно чувство. Хотя в каком-то смысле это еще и умение. Не каждый человек может испытывать любовь. Человек может быть жестоким, и люди вокруг будут думать: «Почему» и «как можно быть таким бессердечным?». Ответ: потому, что он не умеет и даже уже не может любить, но зато вместо любви испытывает более низменные чувства.
        От разума зависит умение контролировать чувства. Ну, конечно, влюбиться можно не включая думалку(:. Однако когда любишь человека, то ты можешь и готов идти на жертвы ради любимого, и как бы разум не кричал, что, так нельзя делать и это глупо с точки зрения самосохранения даже, человек любящий все равно будет делать.
        В какой-то мере я с Вами согласна, что понимание многого дает человеку любовь. То есть человек с низкой организацией разума и души не может любить. Но любовь — это все же чувство, пусть и возникшее не на пустой почве.

        1. А я и не спорю что это чувство, а прямиком это и говорю : чувства и пониммание того что ты именно любишь и почему, да со всеми недостатками, идешь на компромиссы и принимаешь такого какой есть и готов делать для него многое, даже когда это тебе вредит. (это и есть составляющая разума, идешь иногда против себя понимая это) то есть. чувства + работа разума.

          )

          О пропорции я как-то и не задумывался, чего в любви больше, разума или чувств, примерно равно наверное. По этому не вижу разногласий. Мой родной человечек.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *