Имя: Алина
Здравствуйте. Вчера рассталась с парнем, с которым мы не дотянули 1.5 месяца до годовщины наших отношений. Он сказал, что не хочет быть с девушкой, которая его не слушается. По этому поводу у нас всегда были разногласия. Я все списывала на то, что он из Средней Азии, хоть он и русский. А там, как я понимаю, по-восточному воспитанию мужчина главный, а женщина вообще без каких-либо прав.
Но в последнем разговоре он сказал, что так будет в любых отношениях. Скажите, неужели это правда, парни? Я, конечно, считаю, что муж-глава семьи, но голос жены ведь тоже что-то должен значить? Ведь у меня есть своя голова. Почему я должна бесприкословно подчиняться мужчине, пусть даже любимому, если считаю, что он не прав в каком-то вопросе?
Просто наше расставание-это полный переворот в моей жизни. Через месяц я заканчиваю школу. Собиралась ехать с ним в другой город, где я бы училась, а он работал. Хотели квартиру вместе снимать. Были такие серьезные планы, и так глупо расстались. Говорит, что любит, но устал от этих отношений. Я тоже его люблю, но навязываться не буду.
Насчет возраста: ему 23, мне 18.
Это все разный менталитет. Действительно трудно. Хотя это может быть и чертой его характера. И если он не дает вам свободы,требует подчинения, я бы на вашем месте побоялась ехать с ним в другой город. У меня так и стоит перед глазами картина-вы прикованы наручниками к батарее. Я,конечно,утрирую, но если у вас, как вы говорите, «есть своя голова», то вам будет трудно ужиться. Может и хорошо,что вы расстались так рано.
Интересное предположение, но до «наручниками к батарее» не дошло бы. И не ударил бы он меня никогда. Воспитание не позволяет.
Вообще, мне надо, чтоб рядом со мной был сильный человек. Чтоб я чувствовала от него поддержку, защиту. Я не думала, что он так отреагирует на, как мне казалось, обычную ссору. Наверно довела его. ((
А так он хороший. И я ему полностью доверяю. И уверена была, что не бросит меня в трудную минуту. Поэтому не боюсь ехать с ним.
Хотя я подумала: я хоть и спорила с ним, но всегда делала так, как он говорил. Ну не могу я делать что-то, если он против. Даже если сделаю-душа не на месте будет. Все-таки его мнение очень важно было для меня. Я вообще запуталась. Выходит, что своей головы у меня и «не было»?
Конечно нет, если это противоречит Вашим взглядам, и нормам.
В отношениях должно быть равноправие, и взаимоуважение, а не рабство.
То что расстались, это хорошо.
18 лет всего Вам, не прыгайте во взрослую жизнь, это шаг серьёзный и ответственный, нужно двигаться размеренными шагами.
Нет, рабства не было, конечно. Просто я со слабым характером и он всегда мог на меня повлиять. Взаимоуважение, конечно, было. Но его просьбы обычно выражались как приказ. И это мне не нравилось. Мы с ним говорили об этом, но ему трудно было измениться. Особенно если он на эмоциях все говорил. Он вспыльчивый очень.
А что вы имеете ввиду под словами «взрослая жизнь»? Секс, сожительство с мужчиной, жизнь отдельно от родителей или все сразу?
Всё что Вы написали, но не обязательно всё вместе сразу.
нужно двигаться размеренными шагами.С одного чле..а на другой!
Украсьте, женщины, себя
Терпеньем, нежностью, смиреньем,
Чтоб жить всегда в благословенье,
Все добродетели любя.
Пусть кроткий молчаливый дух
И чистота, и снисхожденье,
И дар любви, и дар прощенья
Заговорят в поступках вслух.
Пусть многословье языка
Не станет вашей броской статью,
Но достославной благодатью
Текут слова из родника.
Откройте, женщины, в себе
Любовь и радость, вдохновенье,
И чтобы жизни всей мгновенья
Они украсили в судьбе.
Чтобы и в счастье, и в тревоге
Искали вы Творца в тиши…
С такими красками души
Вы будете любимы Богом.
Красивые стихи. Как я понимаю, автор этих строк хотел сказать, что все-таки женщина должна быть покорной и добиваться своего не словами, а нежностью и лаской. Думаю, вы правы. Но этому надо учиться, работать над собой. Наверно это приходит с возрастом, с опытом. А пока мы молодые, кажется, что весь мир у наших ног. Буду делать выводы
Есть очень много книг о том как строить счастливые взаимоотношения «Разумная любовь».
Посмотри на те взаимоотношения которые в тех странах от куда он родом, на его семью, посмотри на взаимоотношения его родителей. Вполне вероятно что такими будут или могли бы быть и ваши. И вообще первое что хочу сказать что большинство семейных консультантов при ссорах советуют не отлучаться друг от друга на долгое время, пребывать в общении, на случий если ты решила продолжать. В таких людях много ответственности, что очень редко встречается в современной молодёжи.
Он уже принял решение. Я не могу ничего сделать. Раньше плакала, просила остаться, когда ссорились. И это срабатывало. Но сейчас понимаю только как это со стороны смотрелось жалко и низко. Не буду навязываться.
Самое обидное, что мы 4 месяца не могли видеться. Он в другом городе по обстоятельствам. Только созванивались и переписывались. Через 2 недели должен был приехать ко мне. Я очень ждала нашей встречи. А тепрь и не увижу его никогда. :((
Потому и психовала, что пытался контролировать меня даже если на расстоянии. Я это расцениваю как недоверие. А недоверие родного человека меня очень задевает.
Объясняю вот вам и сама начинаю понимать что и как. Спасибо.
А что плохого в подчинении?Дайте понять вашему парню то,что он главный и вы во всем ему доверяете,слушаете и уважаете его решения.Сам факт этого уже устранит все его недовольства.Мне кажется если ты любишь мужчину,то тебе ХОЧЕТСЯ ему подчиняться,уважать его решения и т.д.Конечно право голоса у вас есть,но даже когда высказываете свое недовольство чем-то,надо делать это так,чтобы он чувствовал себя главным в ваших отношениях.Это очень важно.
Знаете, тут наверно больше от характера зависит. Я и раньше так делала: выскажу, что считаю правильным и не спорю. А раз я молчу, он считает, что в каком-то вопросе он прав. Ладно, думаю, пусть считает. Я останусь при своем мнении. Но я могу один раз согласиться с ним, второй, третий, но потом я не вытерплю и выскажу все, что думаю. А это знаете, хуже. Потому что накипело уже все и выплескиваю на него все эмоции. И сама же от этого мучаюсь. А он еще удивляется, почему это я раньше ему не говорила. Он просто не слышит меня. Вот по этому поводу мы и поругались. Я не знаю как себя вести с ним. Высказываю-не нравится. А долго молчать и соглашаться я не могу. А он считает, что если он мужчина, то он уже автоматически прав. Но не может человек быть всегда правым! Мужчина это или женщина-неважно. Ошибки всегда будут допускаться человеком, и надо учиться на них и меняться в лучшую сторону. Как ему это объяснить??
Ну если он так категоричен,может оно и к лучшему?Если вы ему по-настоящему нужны и дороги,то все будет хорошо,не переживайте.
Спасибо всем большое ))
Привет, Алина. У вашего парня, наверное, комплекс «настоящего мужчины» — всегда во всем прав, есть два мнения — моё и неправильное. То, что вы нашли в себе силы поговорить с ним начистоту и уйти — это серьезный шаг, говорящий о том, что вы уже взрослый человек, т. к. адекватно разобрались в ситуации и приняли решение не под чьим-то давлением, а исходя из интересов себя как личности. Тут писали, что взрослая жизнь — это секс, сожительство, жизнь отдельно от родителей. Сексом сейчас занимаются и в 12-13 лет, сожительствуют и 15-16-летние. Примерно в этом же возрасте уходят из дома и живут отдельно, какое-то время. Но можно ли здесь говорить о ВЗРОСЛОСТИ??? Взрослость определяется УМЕНИЕМ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИНИМАТЬ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ И (САМОЕ ВАЖНОЕ!) НЕСТИ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (перед обществом и перед самим собой). Взрослость — это умение НАХОДИТЬ КОМПРОМИСС, слушать и понимать другого человека, а не навязывать свое мнение против его воли. Взрослость — это умение ДОВЕРЯТЬ любимому человеку, давать ему возможность иметь собственное «жизненное пространство», а не ежесекундно контролировать. Взрослость — это умение «идти рядом» с любимым человеком, а не «впереди». Кто сказал, что мужчина должен всегда идти впереди? Если мужчина идет впереди, то ему трудно находить контакт с женщиной. И…любимые же всегда идут вместе, держась, так сказать, друг за друга. А если мужчина впереди, то он, получается, тащит женщину вперед, в «светлое», понимаешь ли, будущее, совсем не интересуясь, а хочется ли ей туда. Быть может я покажусь предвзятым и с однорбоким взглядом на ситуацию, учтывая, что совсем не знаю вас и вашего парня, но считаю, что вы в свои 18 лет, поступили как взрослый, самостоятельный человек, в отличие от вашего 23-го парня, который повел себя как ребенок…
Интересное рассуждение, Mr. Лис. Возможно, что у него этот «комплекс» иногда проявляется. В такие моменты ему не возможно что-то объяснить. Он просто не слушает. Но за свои поступки он ответственен. Он вполне самостоятелен. Уже давно не живет с родственниками и не висит на шее у мамы, а даже наоборот помогает ей материально. Взрослости у него достаточно. Может даже переизбыток. Может быть поэтому он считает, что уже опытный, мудрый, и поэтому он ведет себя так. И еще он рос без отца. В семье одни братья. Я думаю, это тоже повлияло на формирования характера.
Да и люблю я его такого, какой он есть. И это не я с ним рассталась, а он со мной. Я просто не смогла бы сказать ему такое. Хотя мысли были об этом. Но у меня слабый характер. Вы очень подбодрили меня своим сообщением, но, к сожалению, до взрослости мне далеко. В душе я еще ребенок, хоть и начала уже жить взрослой жизнью.
А начистоту мы с ним всегда говорили. И я ему высказывала все, что думаю, чувствую. Но обычно каждый оставался при своем мнении, но любовь нас все равно объединяла. Вот и в этот раз высказалась, а он решил, что устал от нашего взаимного непонимания. И мы расстались. Может, это и к лучшему. Поживем-увидим.
:) Взрослость не измерить. Она не в килограммах, не в граммах и не в центнерах. :) Она — в поступках, в жизненных принципах личности, в позиции, в конце концов :) Вы уже не ребенок. И в душе — тоже. :) Почему? Потому что ваша позиция и слова — это слова взрослого человека. Высказать человеку то, что чувствуешь, думаешь, идти к компромиссу, пусть в итоге и каждый останется при своем, и, главное, после расставания, после того, как любимый человек фактически прекратил отношения, сказал, что УСТАЛ (!!!), после всего этого не озлобиться, не говорить, какой он негодяй, а, наоборот, ПОКАЗЫВАТЬ ЕГО ДОСТОИНСТВА и анализировать ситуацию — это и есть позиция взрослого человека. Даже сам текст ваших комментариев, построение фраз, использование оборотов (а я немного увлекаюсь психолингвистикой :) )говорит о том, что вы взрослая личность. Не говорите «слабый характер», «в душе ребенок» — это не так! «Ребенок» распустил бы «нюни» на три страницы :) ,написал бы «как он мог, какой подлец, ненавижу», и постоянно повторял бы «я любила, а он…». :) Ребенок — обижается, взрослый — анализирует. Так кто Вы? :) Ответ напрашивается сам. :)
Блин! Почему ответ не отправляется :(
Mr. Лис, вы прямо как психолог. После ваших сообщений так самооценка поднимается :)))
Просто вы меня не видели и не общались со мной. Я веду себя как ребенок, обожаю беситься и не обращать внимания на то, что подумают окружающие. Если мне, весело я иду и улыбаюсь. И плевать, что люди смотря на меня, как на дуру :)) А мой, теперь уже бывший, парень всегда напоминал мне, как я через заборы двухметровые лазила. Он в шоке был, что такая, на вид, взрослая девушка способна петь на улице песни, здороваться с незнакомыми людьми и орать «Мама!» под чужими балконами. :)) Я просто ребенок-переросток. Не хочу становиться занудным взрослым, и как можно дольше оттягиваю это взросление. Психологическая травма детства (не буду вдаваться в подробности) :) По крайней мере так я себе объясняю свое поведение
А злости у меня на него нет, потому что я считаю, что если появляются какие-то проблемы, то причину, в первую очередь, надо искать в себе. Поэтому и написала сюда. Может у меня просто неправильные рассуждения и женщина должна быть робкой и покорной. Веди издавна женщину не считали за человека (например, крестьян записывали по количеству мужчин в семье), ее цель в жизни была: вести хозяйство, накормить мужа, ублажить его и детей ему нарожать. И никаких прав и свобод! Но, с развитием феминистского движения и демократизации общества, все изменилось. И женщина стала обладать правом голоса и считаться полноценной личностью. Это по закону. Но пока этот закон примет наш русский менталитет пройдет еще немало времени. Да и в семье должен быть кто-то главнее. Вот такая каша у меня в голове. Столько противоречий! (Получился небольшой экскурс в историю :) ) Из-за неуверенности в себе и во всем, что я делаю, не знаю какую позицию принять: остаться при своем мнении или все же мужчина в отношениях главный?
Я же любила его, а он… Шучу :))) Он хороший, я в этом не сомневаюсь. И не жалею ни о чем, хоть и расстались по глупости. Просто в следующих отношениях, (а они у меня обязательно будут!), не хочу наделать ошибок. Вот.
Кстати, никогда не слышала про психолингвистику. Хочу похвастаться, что тоже увлекаюсь психологией. Хотела даже на психолога пойти учиться.
Что-то я разошлась сегодня:)
Mr. Лис, вы прямо как психолог. После ваших сообщений так самооценка поднимается :)))
Просто вы меня не видели и не общались со мной. Я веду себя как ребенок, обожаю беситься и не обращать внимания на то, что подумают окружающие. Если мне, весело я иду и улыбаюсь. И плевать, что люди смотря на меня, как на дуру :)) А мой, теперь уже бывший, парень всегда напоминал мне, как я через заборы двухметровые лазила. Он в шоке был, что такая, на вид, взрослая девушка способна петь на улице песни, здороваться с незнакомыми людьми и орать «Мама!» под чужими балконами. :)) Я просто ребенок-переросток. Не хочу становиться занудным взрослым, и как можно дольше оттягиваю это взросление. Психологическая травма детства (не буду вдаваться в подробности) :) По крайней мере так я себе объясняю свое поведение.
Придется по частям отправлять. хдд :)
А злости у меня на него нет, потому что я считаю, что если появляются какие-то проблемы, то причину, в первую очередь, надо искать в себе. Поэтому и написала сюда. Может у меня просто неправильные рассуждения и женщина должна быть робкой и покорной. Веди издавна женщину не считали за человека (например, крестьян записывали по количеству мужчин в семье), ее цель в жизни была: вести хозяйство, накормить мужа, ублажить его и детей ему нарожать. И никаких прав и свобод! Но, с развитием феминистского движения и демократизации общества, все изменилось. И женщина стала обладать правом голоса и считаться полноценной личностью. Это по закону. Но пока этот закон примет наш русский менталитет пройдет еще немало времени. Да и в семье должен быть кто-то главнее. Вот такая каша у меня в голове. Столько противоречий! (Получился небольшой экскурс в историю :) ) Из-за неуверенности в себе и во всем, что я делаю, не знаю какую позицию принять: остаться при своем мнении или все же мужчина в отношениях главный?
Я же любила его, а он… Шучу :))) Он хороший, я в этом не сомневаюсь. И не жалею ни о чем, хоть и расстались по глупости. Просто в следующих отношениях, (а они у меня обязательно будут!), не хочу наделать ошибок.
Кстати, никогда не слышала про психолингвистику. Хочу похвастаться, что тоже увлекаюсь психологией. Хотела даже на психолога пойти учиться.
Вот.
Mr. Лис
Не могу не своровать Ваши слова, копирну ка я их в «основы жизни».
Хорошо сказал.
Спасибо.
А вы составляете «основы жизни»?
Да темку я тут создал, «основы жизни»..
А номер темки не подскажешь?
Сверху справа окно поиска, туда ввести: основы жизни.
-)
Когда мне было 18, я была на 2 курсе ВУЗа…
Значит вы ушли со школы в 9 классе. Ничего удивительного и нового в этом нет.
Был я одно время психологом в школе. Недолго. Всего два месяца. Пока штатный психолог не уладила все свои дела и не вернулась. :) Н-да…Вот хочу стать НАСТОЯЩИМ психологом, работать в психологическом центре :) Но это уже второе высшее у меня будет. Точнее второе с половиной. Одно есть, второе окончил на половину :). Ушел. Сам. Понял что не моё.
То, что у вас еще будут отношения, это без сомнений. Тем более, что вы извлекаете уроки из своих прошлых отношений, ошибок, а это немаловажно.
Насчет истории…Ну да, ну да. Женщина в былые времена не имела всей полноты прав. Кормить, рожать и ублажать, действительно было ее основными функциями. Но вот женщины добились прав. Феминизация, под лозунгом «Женщины наравне с мужчинами» дала свой результат. Казалось бы, ах как хорошо…Но. Но что-то тут не так. Что-то изменилось и отнюдь не в лучшую сторону. Что же это? А вот что… Мужчины ИЗМЕНИЛИСЬ. Женщины — Мужчины. Это ж как сообщающиеся сосуды, если в одном прибыло, то в другом ОБЯЗАТЕЛЬНО убыло. Мужчины потеряли свои, так сказать, привилегии, то, чем они гордились. Они были ДОБЫТЧИКАМИ, но сейчас многие женщины считают для себя зазорным зарабатывать меньше, чем мужчины, и подчас приносят в семью в материальном плане гораздо больше. Они имели ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ, но сейчас женщины в парламенте, в министерствах. Маргарет Тетчер, Ангела Меркель, список можно продолжать. Женщины получили доступ к профессиям, которые считаль сугубо мужскими. Мало того, женщины даже служат в армии (правда, далеко не во всех странах, но примечателен сам факт), а ВОЙНА испокон веков считалась не просто сугубо, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мужским делом. Что ж оставалось мужчинам? Они изменились, они задали себе вопрос «ЗАЧЕМ?». Действительно, зачем быть добытчиком, когда женщина все приносит в дом, зачем напрягаться, зачем что-то доказывать, отстаивать, брать в руки меч, когда женщина его уже взяла и крепко держит. Женщина абсолютно полноправна и самостоятельна, так пусть она все и делает сама. А я полежу на диване и попью пивко :) А потому что я потерял ориентир. Раньше я знал, что я мужчина и мои функции такие-то и такие-то. А сейчас женщина делает всё гораздо лучше, так зачем мне напрягаться? Вот примерно так, в глобальном масштабе и думает мужчина. И женщине это не нравится. Она хочет чувствовать себя слабой, беззащитной, за широким мужским плечом, «за каменной стеной». Это подсознательно заложено. Но…Назвалась груздем — полезай в кузов. Взяла на себя все то, что раньше было исключительно мужским делом, занятием — делай. Да еще и про свои исконные обязанности не забудь! Т. о. феминизация привела к тому, что женщина теперь должна построить дома, посадить дерево, родить и воспитать сына, накормит мужа, ублажить его и семью обеспечить. И отслужить :) Возникает резонный вопрос — А мужчины-то тогда для чего??? Наверное, даже я на этот вопрос не отвечу…))))
Как я уже говорил мужчина и женщина должны идти рука об руку, но…Это идеальная модель. Кто-то всегда капитан, а кто-то рулевой. Поэтому и такое количество разводов. Очень, очень сложно находить компромисс, понимать и принимать другого, пусть даже и любимого человека. Наверное, это приходит с опытом, с возрастом, хоть и начинает проявляться еще в юности (как у вас, ну или уж, давай на «ты» — у тебя). Ну и воспитание, само собой, играет роль.
Опять ты пишешь про неуверенность в себе, во всем, что делаешь…))) Делаешь все разумно и уверенно и клеишь ярлык — «неуверенно»…
Про психологическую травму не будем. Это лишь эпизод твоей жизни, который уже в прошлом, а значит завершился.
Про «ребячество»…В каждом из нас живет «ребенок». В каждом. И ты даже можешь узнать сколько конкретно «ребенка» в тебе живет ))) Есть такая психологическая методика. Могу тебя протестировать, если напишешь свой мэйл :) Я уже писал на тему психологического возраста, можешь почитать в теме 12852, там у меня разговор с Lonely 2 и среди прочего мы говорим и на эту тему.
Психолингвистика — это научное направление, которое изучает природу и функционирование языка и речи, используя данные и подходы двух наук — психологии и лингвистики. Речь, в том числе и письменная, может многое сказать о человеке. Вот )))))
Должна
Обоснуйте
При одном уловии если мужчина берёт ответственность.
Почитай книги или послушай передачи, о том как строить успешную семью, для молодёжи. Я не помню автора, но есть книга «Разумная любовь». Там Христьяне, социологи рассказывают какие браки успешны. Это молоджная книга очень интересная. Ну а вообще чем больше знаний у тебя будет сейчас тем легче тебе будет.
спасибо, почитаю
Можешь также почитать И. Шугаева «Один раз и на всю жизнь». Там целая глава этому посвящена.
Вообще-то и у нас, в русской культуре, всегда мужчина был главным в семье, это от славян патриархальное общество распространилось по Европе… А что в данном случае означает «подчиняться»? Ходить по его приказу спиной вперёд, или, может, его запрет ходить в одних трусах «мини-юбке» по улице? Изначально, как уже до меня было сказано, у мужчины была бoльшая ответственность в обществе, отсюда и право решения вопросов. Просто с одной стороны Вы, как я понял из вашего вопроса, хотите традиционной семьи, с другой — Вы желаете в основных вопросах действовать по-своему. Мне не очень понятна вот эта формулировка: «должен что-то значить». Что есть что-то? Вы имеете в виду, что голос жены должен приниматься во внимание? Да, определённо должен, даже по традициям патриархального общества. Однако роль жены, роль хозяйки и роль матери — это разные роли по сути. То есть, если жена, равно женщина идущая рядом с мужчиной, должна с природно-эволюционной точки зрения подчиняться мужу, являющемуся её защитником и добытчиком, то хозяйка дома уже самостоятельно принимает решения, относящиеся к ведению хозяйства. Роль хозяйки — это не феминная роль как таковая, простите за сложную формулировку. Я считаю, что Вам следует обсудить как раз таки разделение вот этих «ролей» с Вашим молодым человеком, так как в противном случае ваш с ним патриархат будет просто тираническим и абсурдным, то есть основываться на простой прихоти мужчины быть главным, исходя из его воззрения.