Имя: Олег
Здравствуйте, ответьте на вопрос: зачем вообще нужны отношения? Мне скоро 22 года, работаю на железке электромонтером по ремонту К.С, и на заочно учусь в академии Ж/Д транспорта по специальности «Организация грузоперевозок». С психикой все в порядке. Девушки не было, нет и даром не надо. Меня просто шокируют те, кто из-за этого плачет и страдает. Нет и зачем она нужна? Неужели больше нечем заняться, кроме как шляться по свиданиям или плакать из-за отсутствия первого?
Здравствуйте, мне скоро будет 16. Я отвечу можно? Очень давно хотел высказать своё мнение по этому вопросу.
Дело в том, что любовь в «неострой» фазе, называемой «влюблённостью» вызывает бешенный впрыск фенилэтиламина в кровь, а если любовь ещё и первая, так там такой коктель из гормонов получиться, что на всю жизнь запомниться (импритинг тобишь). Так вот, в начальной фазе влюблённость — это амфитаминовая зависимость, а в хронической эндорфиновая. Причём это уже паталогия, ибо начинают проявляться параноидальные симптомы: бред сверхценной идеи, эмоциональная нестабильность, вход в состояние аффекта, неадекватность поведения и т.д. Дело в том, что когда влюблённый не получает свою дозу (например подозрения в измене, любимого долго нет рядом и т.д.) то у него начинаются эмоциональные сдвиги, начиная от резкого ухудшения настроения, заканчивая состоянием аффекта, маниакально-депрессивным психозом, суицидом. Причём все эти факты не только упоминались в античной философии (тот же Гиппократ) например, но и не отрицает современная медецина (достаточно побольше прочитать про гипотоламо-гипофизарную систему и их гормоны).
Дело в том, что людям размножаться просто так было не интересно, и они стали накручивать на этот процесс «философские» взгляды, все это быстро подхватили, а умные люди стали делать на этом деньги. А сейчас люди просто не хотят анализировать такие явления, ведь так хочется верить во что-то «прекрасное, волшебное» и т.д.
Да и вообще, любовь — довольно мерзкая штука, как в эстетическом, так и в эмоциональном плане. Что может быть прекрасного в обмене выделениями? Влюблённые вообще духовно низкие люди. Они лицемерят, стараются понравиться, упрощают речь, а мужчина при этом еще и пытается опуститься до уровня женщины и обсуждать ее женские дела и слушать ее женские истории. А женщина начинает флиртовать. Это мерзко. И вот тогда там, где должны быть прекрасные и возвышенные дружеские отношения, основанные не на интересе друг к другу, а на общем интересе к чему-то третьему, получается какое-то, слово сами придумаете.
Вообщем вот, ты всё правильно делаешь, очень рад, что думаю так не один.
мда, круто ты про наркотическую зависимость написал, неужели там правда амфетамины ?=)
Ты знаешь чего больше всего раздражает — когда у девушки вообще нет никаких интересов кроме «любви», «отношений», и тд. Это пустота какая-то.. Создается такое впечатление, что они вообще ничем не увлекаются, а все что они делают лишь для того, чтобы найти парня.
+1
Помню, встречался с девушкой: вообще не о чем поговорить.
Только сериалах типа Зачарованных или Секса в большом городе и журнале Космополитан:(
Попрощался на 4 день знакомства.
Nicshe
***Дело в том, что людям размножаться просто так было не интересно, и они стали накручивать на этот процесс “философские” взгляды, все это быстро подхватили, а умные люди стали делать на этом деньги***
-)) вернёмся к раннему возрасту, в начальных классах, у многих появляется первая любовь, в этом возрасте ни о каких филосовских взглядах детишки не знают, и не думают размножаться также, но к девчёнке тянет, а ты тут нам рассказываешь про промывание мозгов.-)
***Так вот, в начальной фазе влюблённость – это амфитаминовая зависимость,***
С чего бы это вдруг влюблённость- это амфитаминовая зависимость?
Любовь\влюблонность- это на первом месте проявление чувств к человеку, а что помогает этим чувствам прояавиться, это уже другой вопрос.
*** Да и вообще, любовь – довольно мерзкая штука, как в эстетическом, так и в эмоциональном плане***
Любовь- штука прекрасная во всех планах.
***Что может быть прекрасного в обмене выделениями?***
Ну например зарождение ребёнка,ТВОЕГО ребёнка! Часть тебя- понимаешь?
*** Влюблённые вообще духовно низкие люди. Они лицемерят,.. ***
По моему мнению, это не так.
Ты наверное сделал этот вывод основанных на парах малолетках гуляющик толпами.
Но соглашусь с этим:
*** Олег
***Девушки не было, нет и даром не надо. Меня просто шокируют те, кто из-за этого плачет и страдает. Нет и зачем она нужна? Неужели больше нечем заняться, кроме как шляться по свиданиям или плакать из-за отсутствия первого?***
Серьёзные отношения с противоположным полом нужно заводить в зрелом возрасте, не будучи ребёнком.( в большенстве случаев)
Когда ты осознаёшь, что тебе это надо, и ты начинаешь жить ради этого.
> -)) вернёмся к раннему возрасту, в начальных классах, у многих появляется первая любовь, в этом возрасте ни о каких филосовских взглядах детишки не знают, и не думают размножаться также, но к девчёнке тянет, а ты тут нам рассказываешь про промывание мозгов.-)
Социум же, фильмы/сказки/песни/воспитание о любви формируют отношения ребёнка к этому явлению, как к чему-то прекрасному и интересному, что обязательно нужно испытать.
> С чего бы это вдруг влюблённость- это амфитаминовая зависимость?
Любовь\влюблонность- это на первом месте проявление чувств к человеку, а что помогает этим чувствам прояавиться, это уже другой вопрос.
Хм, например, потому что эта зависимость, в основе которой лежат амфитамины. А ваш тезис аналогичен высказыванию «на первом месте моя способность думать, а мыслительные процессы — это вторичное». В основе лежат физикохимические процессы, целью которых является осуществление размножения. Вот одна девушка вам нравиться (тобишь подходит для продолжения рода), а другая нет. При виде/разговоре с одной вырабатывается ФЭА, а при виде другой нет. А потом на неё уже формируется условный рефлекс, мол видишь — сразу дозу, и идёт привыкание, а это и есть зависимость. А все эти ваши чувства и есть эти самые процессы, а проявляете вы их, чтобы партнёр не ушёл, ведь надо его удержать (естественно, дозу та надо получить).
> Любовь- штука прекрасная во всех планах.
Ок.
> Ну например зарождение ребёнка,ТВОЕГО ребёнка! Часть тебя- понимаешь?
Понимаю, so what?
> Ты наверное сделал этот вывод основанных на парах малолетках гуляющик толпами.
Давай мне примеры труЪ серьезных отношений.
> и ты начинаешь жить ради этого.
Я об этом и толкую.
Тут как то писали, что в основе любви лежат- доверие и уважение друг к другу. Этого не смогут дать никакие амфитамины.
***> и ты начинаешь жить ради этого.
Я об этом и толкую.***
Я толкую о жизни ради семьи, а ты о жизни ради «наркотиков»
И попробуй понять главное!
Любовь это зависимость, зависимость от любимого человека, а не от того, что ты получишь дозу амфитаминов.
Ведь понимание, доверие, уважение, надёжность, и душевное спокойствие не могут дать одни лишь наркотики.
Мы немного о разном, но одновременно об одном.
Ещё в догонку
Любовь сына к матери, сына к отцу, и т.д. к примеру, сдесь какая цель? явно не размножения, может быть самосохранения?
>Тут как то писали, что в основе любви лежат- доверие и уважение друг к другу. Этого не смогут дать никакие амфитамины.
Тоесть основные особенности — это доверие и уважение? Почему же тогда однополую любовь так презирают, и вообще, почему фильтруют людей по полу? Мол «она девушка её я могу полюбить, а он пацан его я не могу полюбить (этаж нинармальна), выходит всё таки не доверие и уважение основа, а половые признаки, эстетическая красота (30 летние успешные люди не влюбляются в 60 летних бабушек, с чего бы это?) Ну и наконец, таки амфитамины это и дают, вернее когда ты слепо начинаешь доверять человеку (что в 98% случаях).
Настоящее доверие можно достичь лишь путём вместе пережитых бед (будь то голод, кризис, ещё что-то) ну или их моделированием, и это не разу не любовь.
> Я толкую о жизни ради семьи, а ты о жизни ради “наркотиков”
В жизни вообще нет смысла и семья тоже бессмысленна, к тому же от неё много хлопот.
> И попробуй понять главное!
Любовь это зависимость, зависимость от любимого человека, а не от того, что ты получишь дозу амфитаминов.
Это одно и тоже, лол.
> Ведь понимание, доверие, уважение, надёжность, и душевное спокойствие не могут дать одни лишь наркотики.
Любовь это тоже не может обеспечить.
> Мы немного о разном, но одновременно об одном.
Просто ты излишне всё романтизируешь :3
> Любовь сына к матери, сына к отцу, и т.д. к примеру, сдесь какая цель? явно не размножения, может быть самосохранения?
Во первых, это материнский инстинкт и родственные узы. А во-вторых, как я уже говорил, я говорил лишь о эросе, а не о филии/сторгэ/агапэ, я не виноват что наш язык такой бедный.
Да без доверия и уважения не может быть любви, половые признаки это уже частности. При чем тут мнение других людей?…
А что должны влюбляться? :?: :mrgreen: Ведь по твоей теории как раз таки должны, ведь главное в ней, половые признаки))(твои слова)
Это и глупый поймёт.
Человек рождён чтобы решать проблемы, плохо, что ты боишься трудностей. Смысл всегда можно найти.
А если немного подумать, и в ширь и в глубь, то разницу можно понять\увидеть ;-)
.
Обоюдная любовь-запросто.
Любовь- это большой комплекс чувств, основанный не только на гормонах, но и на них в том числе.
Поэтому не стоит так её боятся и противится, этот «наркотик» тебя не убьёт, а сделает лучше и сильнее. :smile:
Я всё сказал.
Во-первых теория не моя, во-вторых вы невнимательно читали, я хотел этим сказать то, что ФЭА вырабатывается лишь на более всего подходящие для продолжения рода кандидатуры.
Дак вы кажется постом назад говорили, что любовь пораждает доверие. А это не так, любовь порождает всего навсего фанатичную зависимость первые 3 года.
Дык не разу не боюсь, но зачем создавать себе лишние? Это всё равно что
—Отруби себе ногу, я уже себе отрубил!
—Зачем??? Я же ходить тогда не смогу.
—Плохо, что ты боишься трудностей…
Я не увидел, просветите меня насчёт этой разницы, а так же о методах дедукции, которые вы использовали, чтобы прийти к такому выводу.
Нет не запросто как могут быть надёжными отношения, которые завязаны на эндорфинной зависимости?
Я сейчас сделаю вам открытие в области биопсихологии, ВСЕ эмоции и чувства завязаны на гормонах и медиаторах.
Можно сказать каким образом это сделает меня лучше, сильнее?
Ну вот, сказали и сразу убегаете. Ну ладно, щито поделать.
Ну ладно, раз публика требует :smile:
Я надеюсь мы в ближайшее время придём к устраивающих нас обоих итог разговора.
Согласен, но продолжение рода, не единственное, что стоит за понятием любовь.
В моём понимании, любовь не может называться любовью, если у любящего нет к любимому доверия. Это нечто иное, симпатия, или ещё что.
Всё правильно, в твоём возрасте, это не нужно совсем, такого же мнения, лет через 10, возможно за хочется тебе семьи. И возможно придёшь к выводу, что семья или любимый человек тебе нужен будет, и что основная причина «хотения» не в гормонах, гормоны- помошники во многих делах, но есть ещё мозг.
Проще будет понять наверное на примере обоюдной любви. Так как у таких людей(я про идеальный случай) полное доверие, понимание, открытость, желание помочь друг другу, и т.д., то, напрашивается, вывод: о том, что гормоны здесь, не главное., но и не последнее.
Ответ на один абзац выше. То есть, не гормоны решают всё.
Появится более сильная тяга к жизни, а это может изменить многое.
Ну вроде мои комменты не такие вызывающие как прежде. Жду не так много комментов с твоей стороны Nicshe.
Всё имхо.
> Согласен, но продолжение рода, не единственное, что стоит за понятием любовь.
Не единственное, но основное. Ведь мы любимого прежде всего выбираем по фактору для продолжения рода.
> В моём понимании, любовь не может называться любовью, если у любящего нет к любимому доверия. Это нечто иное, симпатия, или ещё что.
Доверие в обоюдной любви в любом случае будет, причём достаточно сильное, но очень нестабильное, так как оно основано на зависимости друг от друга, а она, в свою очередь, нестабильна. Доверие же построенное на совместном преодолевании трудностей гораздо стабильнее, хоть и не такой сильное как при психофизической зависимости. Что лучше — хз.
> Всё правильно, в твоём возрасте, это не нужно совсем, такого же мнения, лет через 10, возможно за хочется тебе семьи. И возможно придёшь к выводу, что семья или любимый человек тебе нужен будет, и что основная причина “хотения” не в гормонах, гормоны- помошники во многих делах, но есть ещё мозг.
Основные причины, почему людям внезапно хочется создать семью — это социальное давление и страх одиночества. А так как я интроверт, то одиночеством скорее наслаждаюсь, чем боюсь его. Семья, безусловно хороший способ сбежать от одиночества, однако он влечёт за собой гораздо больше минусов, чем положительных моментов и это никто не учитывает.
> Проще будет понять наверное на примере обоюдной любви. Так как у таких людей(я про идеальный случай) полное доверие, понимание, открытость, желание помочь друг другу, и т.д., то, напрашивается, вывод: о том, что гормоны здесь, не главное., но и не последнее.
Насчёт доверия ладно, а вот с пониманием и открытостью я бы поспорил. Допустим мне внезапно отрубило руку, кто поймёт меня больше, тот, у кого нет руки или любимая/ый? Или у меня психологические проблемы, кто поймёт меня больше тот, у которого такие же проблемы или же любимая/ый?
А открытость и желание помочь вообще очень спорные плюсы. Как зачастую бывает, эта самая помощь очень «маленькая», возможно в меру своих возможностей, но такой помощник был бы очень нерентабельным. Однако, если кому-то приносит удовлетворение то, что ему кто-то там желает помочь, в этом нет ничего плохого.
> Появится более сильная тяга к жизни, а это может изменить многое.
Такое состояние тяги будет максимум что, так это 3 года.
Итак, что мы имеем, в идеальных отношениях: «нестабильное» доверие, нерентабельное желание помочь, психофизическую зависимость, со всеми вытекающими последствиями (эмоциональная нестабильность и постоянные стрессы прежде всего), периодическое общение (бегство от одиночества), а ещё открытость (хотя не знаю, что в этом хорошего).
Я не знаю, может это кому-то и нужно, мне — нет.
Как то всё плоско у тебя..
Доверие было было, и вдруг пропало? Такое может быть после измены, или после серьёзного проступка, но если мы говорим о любви которую я подразумеваю, а не которую ты, то такого быть не должно :|
Учитывают, но не все. Про плюсы тоже не стоит забывать. Все «за и против», конечно должны обдумываться перед решением.
Поймут оба, и это главное, а не кто больше\меньше.
Мда…, тут главное не размер помощи, а просто помощь, даже не большая помощь, может быть более чем достаточна. Нерентабельность здесь приведена тобой вообще не к месту.
Допустим, хотя 3 года это не мало, за эти годы, может многое измениться, может многое продлить эту «тягу», на пример рождение ребёнка.
В идеальных отношениях мы имеем : идеальные отношения.
Ты описал совсем не идеальные отношения, более похоже на ввязавшиеся в отношения очень молодых людей(малолеток), Таким людям совсем не позавидуешь, таких очень много к сожалению.. :sad:
Так и чего ты тогда хочешь? Живи и радуйся)
Привет,
значит в данный период жизни ты чувствуешь себя самодостаточным человеком. Кому-то нравится с женщинами общаться это в принципе довольно забавно..)
Привет, Олег.
Просто твое время ещё не пришло, но оно обязательно настанет и ты посмотришь на всё это по-другому.
……ой …..ну вот зачем лицемерия-то столько,а?……..не верю ни одному Вашему слову!!!!!!!!!!!!!!!………….Так было,есть и будет:мужчина и женщина-неотъемлемые части одной души,две половинки чего-то целого………………..В порыве этих чувств рождены были самые прекрасные творения……..столько всего написано,спето……….разве не прогресс???разве не стимул???…….Вы ,кажется никогда не были влюблены……….многие плачут и страдают от не имения -да согласна с Вами,что у некоторых это зашкаливает,…………….
не думаю,что если бы Вас это не тревожило,не задевало Вы бы зашли сюда и стали бы писать ,ища солидарности либо резкого опровержения(что в истине и есть Ваше мнение)
физически Вам тоже «не было,не хочется и даром не надо?»……….если да,то стоит задуматься……ведь это банальная физиология,которая не подвластна Вашему сознанию…….
>……ой …..ну вот зачем лицемерия-то столько,а?……..не верю ни одному Вашему слову!!!!!!!!!!!!!!!………….
Я этого не переживу,…………….. больше…………. многоточий…………………
>Так было,есть и будет:мужчина и женщина-неотъемлемые части одной души,две половинки чего-то целого
Ога, не целая/самодостаточная личность, а лишь половина, кусок, ошмёток; жалко, что люди теперь так себя позиционируют.
>В порыве этих чувств рождены были самые прекрасные творения……..столько всего написано,спето……….разве не прогресс???
Талантливые люди, всегда будут писать, творить и созидать. А если какой-то графоман, не настряпает свои мемуары в отсутствии секса, мировая литература только выиграет.
>Вы ,кажется никогда не были влюблены…
Да, а вы никогда не сидели на героине. А героин это так прекрасно, это нечто новое, такие ощущения, такие фантазии, разве это не прогресс?
>многие плачут и страдают от не имения -да согласна с Вами,что у некоторых это зашкаливает,
У 98% минимум.
>не думаю,что если бы Вас это не тревожило,не задевало Вы бы зашли сюда и стали бы писать ,ища солидарности либо резкого опровержения(что в истине и есть Ваше мнение)
Контратака? :3 На самом деле я люблю общаться, правда никто ничего интересного сказать не может. Вот и ваши аргументы, ну просто совсем не интересные, ещё забыли такие как: «ведь это так прекрасно, когда тебе есть на кого опереться, кого поддержать», «а как люди бы тогда размножались» для полноты картины.
>физически Вам тоже “не было,не хочется и даром не надо?”……….если да,то стоит задуматься……ведь это банальная физиология,которая не подвластна Вашему сознанию…….
На самом деле я вполне здоровый парень, и конечно у меня, как и всех, происходят соответствующие физиологические процессы. Но в отличии от некоторых, мой здравый смысл может контролировать мои действия, а не наоборот. И прежде чем что-то сделать, я думаю:»какая мне от этого польза будет?» и пришёл к выводу что никакой, да и любой, у кого рациональное мышление пришёл бы к тому же. А вы не высказали не одного весомого аргумента, чтобы переубедить меня в обратном.
You mad? :3
не преследовала цели переубеждать Вас,да и не собираюсь …..к чему?????……….Уважаю Вас за Ваше мнение,за то ,на сколько грамотно и четко излагаете мысли,за то,что отстаиваете свою точку зрения……………………..да и в 16 лет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…………..похвально,если это так!!!!!!!!!!!!!……………героин-забвение,а потом ломка…………любовь тоже самое??? не знаю ,возможно…не могу так утверждать,как Вы,т.к ни разу не испытывала))))))……а Вы так уверены в этом,а на чем основывается Ваше убеждение:практика или научные трактаты,которые Вы тут понаписали????…………дададада,называйте .как угодно «шматок»,»кусок»…чего-то целого…………….не целое,а лишь половина…………….быть самодостаточным-одному порхать над жизнью,одному довольствоваться своими прорывами?!………..не знаю,возможно и так………………
и как бы там ни было «каждой тваре -по паре»…….. ахахаха,хотелось бы на Вас взглянуть,когда напастью накинется это чувство………а ведь никто и не спросит нужны ли такие стрессы Вашему организму:тахикардия,отдышка…..итд
Не тоже самое, но психофизическая зависимость от человека мне «даром не сдалась», хотя действия ФЭА испытать бы хотелось, но в этом и заключается зависимость; Попробовал раз — захотелось ещё. А во время отношений тратиться столько нервов и времени…
На наблюдении, мне не нужно колоть себе в вену дорфин, чтобы увидеть его действие на других людях. И мне не нужно ничего испытывать, чтобы увидеть как и в какую сторону влияет это на большинство людей, впрочем, я уже об этом говорил выше.
Смотря что понимать под «порывами», творческие успехи/прорывы в работе в любом случае будут замечать люди, связанные с нами этой сферой. А оценка «любимого» не объективна, так как расстраивать вас, он понятное дело не захочет и будет пытаться всё смягчить. Да, быть самодостаточным таки возможно.
Ога, именно, что «твари». А это чувство не накинется на меня, хотя бы потому, что с людьми мне не интересно, а увидев красивую девушку жалкую кучку ФЭА и серотонина я перебороть смогу. :3
И да, мне 15.
Похоже, у вас свое понимание слова «отношения».
А еще есть Любовь. Просто встретите и всё поймете — почувствуйте, и не важно, как это назвать.
Похоже у вас своё понимания слова «наркомания», вот когда вы примите хотя бы одну дозу героина и всё поймёте и почувствуйте, и не важно, как это называть.
Nicshe, ого, какая экспрессия, прямо зубы заныли)
Мда, ограниченность некоторых прямо пугает… Желаю удачи.
Согласен на 200%
Кстати, такая точка зрения лишний раз подтвердила мою правоту. Ваш тезис аналогичен утверждениям «вы не можете оценить прелесть героина, потому что сами на него не подсели!» или «вы не видите красных крокодилов только потому, что сами не сумасшедшие!» Если признать достоинства некоего явления можно лишь в состоянии помраченного сознания, это лучшее доказательство, что реальных, неиллюзорных достоинств у этого явления нет.
Я извиняюсь, что вмешиваюсь, не могу удержаться) Я согласен, что любовная эйфория действительно имеет химическую природу и схожа с эйфорией вызываемой
некоторыми наркотиками. Но в отличии от них она не наносит вреда здоровью, и что
еще главнее нет химического привыкания, синдрома отмены (ломки).
Кроме того любовь имеет положительное социальное значение — рождаются дети,
человечество не вымирает и тд. В итоге, любовь это самый безопасный наркотик,
который еще к тому же имеет полезные качества.
И вообще, я не понимаю почему ТЫ так ненавидишь наркотики? Если жизнь такая неинтересная, что с того, что они разрушают твой организм? Если любовь это дерьмо,
значит плевать на страдания близких из-за того, что ты принимаешь наркотики?
Они ограничивают твою свободу, но у тебя и так ее нет в этом мире-ловушке для
разума? Напротив, приняв наркотик ты сможешь и совершить путешествие во времени, и супер реально ощутить ядерную зиму! Ты сможешь испытать такую
одновременную смесь эмоций, которая тебе не снилась даже в самом иррациональном психоделическом сне! Ведь ты сам в другом посте высказывал желание променять жизнь на такой сон. Откуда такая ненависть к наркотикам?
Для материалиста наркотик — высшее благо, скажешь нет?
>их она не наносит вреда здоровью
Нет наносит, здоровье не только физическое бывает.
>главнее нет химического привыкания
Нет есть, хоть и не настолько выраженное.
>Кроме того любовь имеет положительное социальное значение – рождаются дети,
человечество не вымирает и тд
Плодиться можно и без любви, если захотеть.
>Если жизнь такая неинтересная, что с того, что они разрушают твой организм?
Инстинкт самосохранения же, гнить заживо довольно страшно, хотя я задумывался о галлюциногенах, но опять же, это всё не безопасно. Я уже говорил, что я не хочу умирать?
>Если любовь это дерьмо,значит плевать на страдания близких из-за того, что ты принимаешь наркотики?
Я не о той любви говорил, я говорил о эросе, а не о сторге/каритас/агапе. Я же не виноват, что у нас такой бедный язык. Я считаю, что нужно отплачивать за услугу эквивалентной услугой. Тк что на близких мне не наплевать.
Про наркотики и все остальное понятно,
но
Без эроса никто не захочет плодиться, он, я так понимаю, является основной мотивацией для большинства.
полностью согласна с мнением Nicshe
интересно было бы пообщаться, кинь свой номер аськи на [email protected]
Олег
имхо у вас отморожены чувства (наверное семья была безэмоциональная). А что вам доставляет радость в этой жизни?
зы. дрочить или заниматься сексом без чувств и заниматься сексом с любимой женщиной это две очень большие разницы. (но так как ты молод, то сейчас, впрочем как и многим другим в этом возрасте, твоя цель спустить пар (=сперму), а не получить наслаждение.
к0т, Жизнь продлевает не секс или любовь а ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ. Они могут быть вызваны чем угодно втч. сексом или отношениями. Мне к примеру очень нравится моя работа, от нее я получаю удовольствие потому-что обожаю технику. Не понимаю тех, у кого интерес сходить на свидание или потрахатся. Блевать от таких охота
Nicshe? У меня сложилось впечетление что Вы голубой наркоман :???: да любить тяжело, но кто говорил что будет легко, никто этого не обещал, жизнь очень сложна, а то что вы еще на поняли смысла жизни, это в силу возраста наверно, одно приятно, что Вы по всей вероятности начитаный молодой человек, но зацыкленый на вопросе, который не доказан наукой, ученые говорят что брак и секс продлевает жизнь мужчинам, а у женшин наоборот отнимает, так что нам не выходить замуж и не заниматся сексом, кто же Вам жизнь продолжать то будет?
> У меня сложилось впечетление что Вы голубой наркоман
А ты мне нравишься :3
> а любить тяжело, но кто говорил что будет легко
Любить очень легко, просто очень очень легко, ты тоже всё романтизируешь :3 Увидел — Решил что «годен» (подсознательно) — Получил ФЭА (иль влюбился).
> жизнь очень сложна
Она, на нашем уровне, просто ужасно проста.
> а то что вы еще на поняли смысла жизни
Ницше, Платон, Сократ, Гиппократ и Маркс его тоже не поняли. И вы не умнее их с вероятностью 99,(9)%
> это в силу возраста наверно
Вы такая взрослая, умная и опытная :3 Хочется взять и забрать домой.
> но зацыкленый на вопросе,
Я не на чём не циклюсь, просто у меня чётко сформировано мнение по многим вопросам. А так как тут обсуждают тему отношений, то мне захотелось высказать своё мнение и по этому вопросу, интересно было, как люди отреагируют :3 Но всё получилось слишком предсказуемо, вот и это тоже.
> который не доказан наукой, ученые говорят что брак и секс продлевает жизнь мужчинам, а у женшин наоборот отнимает, так что нам не выходить замуж и не заниматся сексом, кто же Вам жизнь продолжать то будет?
Лол, зато вы совсем не начитаны, я гарантирую.
«кто же Вам жизнь продолжать то будет?»
Как только таких как Nicshe будет большинство, снимется запрет на клонирование человека и монополия женщин в этом вопросе будет прервана. ;-)
Я бы сказала, что наобарот.
А любовь это наркотик причем еще какой сильный. И ломка от него бывает ой как болезненна. Самое безопасное когда любовь остывает при «комнатной температуре». А если наркомана — влюбленного резко лишь наркотика: предательство, смерть любимого человека. Так ли безболезненно пройдет эта ломка и сколько она продлится неделю, месяц, год?
Nicshe, а ведь Вы правы во многом=)))Я сначала очень страдала, почему у меня нет парня. В глубокие депрессии из-за этого впадала раньше, а щас как-то меньше об этом думаю. я тоже философ начинающий, я совсем недавно философией увлеклась, и это мне очень помогает в жизни. У меня есть свое мнение, но происходящие события пытаюсь именно с точки зрения философии объяснить.
«я твой наркотик, твой никотин, твой алкоголь» прикольно. уважаемые дети, которым по 15-16 лет, вы не научились жить, а философы те еще :grin: я никого не осуждаю, не виню, не обижаю, у каждого своя жизнь, свои плюсы и минусы, но то что вы вместо того что-бы гулять, радоватся общению с людьми, сидите целый день за компом, это по крайней мере не та жизнь, которую я бы хотела прожить. Я тоже много думаю, анализирую, но это не помогает, а наоборот усугубляет жизнь. то что я прожила немного побольше Вас, и то что я анализирую прожитые годы, ошибки, не стремлюсь понять мужчин, как некоторые философы пытались понять женшин, это не означает что я должна называть себя философом, вот мол я вычитал кучу всякой всячины, от нечего делать, девушки у меня нет, друзей кроме нета, у меня тоже нет, назовусь ка я умным, и напишу на форум, посмотрю что-же люди напишут. вы предсказуемы и слегка занудны Nicshe, я читаю книги из бумаги, если вы о таких слышали, потому что нет, это интересно некоторое время, а потом хочется взять хорошую книгу любимого автора, прилеч на диван, и просто почитать, не задавая себе глупых вопросов «а любит ли он меня», просто знать что любит, кстате я не читаю любовную белеберду, типа женских романов (это так, на всякий случай)
А я вас ждал, честно :3 Я долго думал, когда появится комментарий «Да ты сраный школьник жить не научился! Можешь слать на**й всех своих философов, меня слушай, я в 100500 раз больше тебя прожила! А ты вапще нибось задрот и за компом сидишь целый день, а ещё ты предсказуемый занудный дрыщ без друзей и родных, и ещё с*ка умным пытаешься казаться». Нет, правда, сравните смысловую нагрузку своего комментария и моего, одно и тоже же, я просто утрировал немного.
Это победа :3 у вас закончились аргументы касающиеся темы вопроса и пошли притензии к возрасту и переход на личности.
Надеюсь впредь у вас всё будет хорошо :3
Nicshe, впервые вижу такую ДУРУ!!! В Ж/Д академии НЕ БЕРУТ НАРКОМАНОВ, ПРО ЖЕЛЕЗКУ Я ВООБЩЕ МОЛЧУ. Что касается ориентации, голубой бы писал, что никогда не было парня. А «девушки» пишут люди с НОРМАЛЬНОЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ. Блин, какк задолбала эта наглая школота.
Доброе утро, а вы утрируете, я не перехожу на личности, и не обижала Вас, а то что я прожила немного больше, так єто не настолько много, и в жизни у меня все хорошо, есть ради чего жить, может не все так гладко, как хотелось бы, ну «и это пройдет» думаю знаю кто сказал, и думаю знаете какое продолжение у этой фразы. Я знала что задену Вас за живое, по этому такой коментарий у Вас, а по поводу того, что аргументы закончились к теме, так Вы немного приувеличиваете. Такое чувство как любовь не поддается анализу, здравому разсуждению о ней, в период влюбленности человек слеп, а когда проходит время и влюбленность проходит, остается или любовь, и ты любиш человека с его недостатками, или просто приходит пустота, и ты уходиш. Я чесно говоря верю что любовь одна, просто она принимает разные формы, и каждово следующего человека ты любиш больше чем предыдушего, и до тех пор пока не понимаеш что именно ради «этого» человечка ты живеш. Удачки Вам молодой человек в жизни и начинаниях, а то что вы так остро реагируете, это значит что вам не все равно, просто вы упертый человек.
>я не перехожу на личности
>Я знала что задену Вас за живое
Не разу не задели же :3 Более того, я был уверен, что такие комментарии будут, для этого собственно и написал свой возраст, чтобы сразу детектировать таких как вы
>а то что я прожила немного больше, так єто не настолько много, и в жизни у меня все хорошо, есть ради чего жить, может не все так гладко, как хотелось бы, ну “и это пройдет” думаю знаю кто сказал, и думаю знаете какое продолжение у этой фразы.
И как это может относится к теме вопроса?
>этому такой коментарий у Вас, а по поводу того, что аргументы закончились к теме, так Вы немного приувеличиваете.
Может не закончились, но я их не увидел.
>Такое чувство как любовь не поддается анализу, здравому разсуждению о ней, в период влюбленности человек слеп, а когда проходит время и влюбленность проходит, остается или любовь, и ты любиш человека с его недостатками, или просто приходит пустота, и ты уходиш.
Разумеется поддаётся и вы опять всё романтизируйте.
>Я чесно говоря верю что любовь одна, просто она принимает разные формы, и каждово следующего человека ты любиш больше чем предыдушего, и до тех пор пока не понимаеш что именно ради “этого” человечка ты живеш.
Мне глубоко всё равно во что вы верите или не верите; если вы поверите, что небо сделано из камня, оно таким не станет.
>Удачки Вам молодой человек в жизни и начинаниях, а то что вы так остро реагируете, это значит что вам не все равно, просто вы упертый человек.
Я просто не нашёл иного способа показать вам насколько безинформативен и глуп был ваш предыдущий комментарий, извините, если вас обидел :3
я не обижаюсь, тем более на людей которые не могут превлечь к себе внимание, кроме как дерзостью, и грубостью. Вы давно ничего не аргументируете, а просто злитесь и обливаете людей грязью, а если бы я вас не задела, то вы бы просто не обращали бы внимания на пост, а высказывали свои мысли, не переходя на личности, а если мысли закончились, перешли бы на какую нибудь другую тему. а о возрасте, почему же вас так задевает, что акцент был поставлен именно на нем???? :?: :grin: вы не уверены в себе? а я в себе уверена ;-) , а о себе я писала не для вас, и в то что я верю, тоже адресовано было не вам :cry: , так что не злитесь, пойдите погуляйте с друзьями.
Впредь я буду отвечать только на комментарии несущие смысловую нагрузку, а не поток эмоций. Ещё раз извиняюсь, если обидел. Enjoy :3
Nicshe
Я там ввеху откомментировался по просьбе, :smile: Согласен хоть с чем нибудь на этот раз?
*помните что разница между людьми в разнице их взглядов.
ни одно мнение не может быть единственно правильным.
есть одномышленники.
Я впринцыпе согласна с Нише. Может быть потому что мне 17.
Я тоже не вижу смысла в отношениях. В ранних отношениях, добавлю.
Ведь что может маленький человек, глупый дать «своей семье», да ничего!
И семью нужно создавать осознанно, годам к тридцати, а не в любовь играть!
Какая любовь?!
Любви нет, есть сексуальное влечение, а потом привыкание к нему.
Это все прекрасно там, поцелуи, обьятия, тд тп, да. Но. Семья и любовь разные вещи.
На одной любви не продержишься.
И еще господа нужно учитывать что мы не в сказке живем, а в мире бабла.
Видела я влюбненных. Они ж как идиоты тормознутые, зацыкленные! Невменяемые! Я никого не хочу оскорбить, нет. Просто со стороны виднее.
Отношения построенные только на любви ни к чему не ведут, а распадаються…
Очень хотела сказать!:
по поводу того что телкам там бабосы нах нужны, да она мне нах не нужна с таким раскладом…простите,
а почему женщины должны вам.
Женщины это отдельные индивиды, такие же в правахи возможностях как и мужчины.
Хочу еще сказать.
Не стоит уничижать своих любимых дам, они тоже заслуживают уважения.
Женщина не должна стоять у мартена, и стирать, и воспитывать сама ребенка.
Она может помогать вам если сама посчитает нужным.
Вы же женщинам ничего не должны?)
А девушкам хочу сказать, мужчины полигамны по своей природе. И да они могут, и изменяют. Так что не сильно расстраивайтесь, вы же знаете, что правда, она такая…)
> по поводу того что телкам там бабосы нах нужны, да она мне нах не нужна с таким раскладом…
Я ничего не понял, извините.
> Женщины это отдельные индивиды, такие же в правахи возможностях как и мужчины.
Кстати, у женщин гораздо больше прав и привилегий юридически. Начиная от прав на ребёнка, заканчивая до смягчающих обстоятельств из-за ПМС и состояния аффекта вследствие этого.
> Женщина не должна стоять у мартена, и стирать, и воспитывать сама ребенка. Она может помогать вам если сама посчитает нужным.
Тогда мужчина не должен работать, обеспечивать, платить за жилье и еду, а может давать вам немного денег тогда, когда посчитает нужным. Должен же быть какой-то эквивалентный раздел функций в семье, нэ?
> Вы же женщинам ничего не должны?)
Да в основном каждая женщина как раз считает, что мужчина ей что-то «должен». Начиная от ухаживаний и решения мелких проблем, заканчивая обеспечением жилья.
> А девушкам хочу сказать, мужчины полигамны по своей природе. И да они могут, и изменяют. Так что не сильно расстраивайтесь, вы же знаете, что правда, она такая…)
Ох лол, Эдди Мёрфи что ли пересмотрела?
Здравствуйте. С вашими рассуждениями согласятся все, кто не сумел построить отношения, по разным причинам. Это защитные механизмы нашей психики, когда человек чего то лишен, он начинает ненавидеть тех, у кого это есть. Вы всего лишь защищаетесь. Жить ведь гораздо проще сказав что мне все это не надо, а вы все идиоты и ниче в жизни не понимаете. То что без любви можно прожить это естественно. Даже спокойнее будет, травм для нервной системы меньше. Только жизнь будет совсем другого качества. Вы со мной конечно не согласитесь сейчас, но подсознательно вы такой жизни тоже не хотите. Человек существо социальное, даже если он интроверт. Я искренне желаю вам и всем кто согласился с вами со временем найти свое счастье и мысли о том что любовь химия и прочем отпадут сами собой.
> Здравствуйте. С вашими рассуждениями согласятся все, кто не сумел построить отношения, по разным причинам. Это защитные механизмы нашей психики, когда человек чего то лишен, он начинает ненавидеть тех, у кого это есть. Вы всего лишь защищаетесь.
Предположим это правда. Это как-то опровергает все аргументы, что я называл или все мои слова делают не действительными на атомат-моде? Смешат такие переходы, когда кончаются здравые аргументы, начинаются «А ты сам не пробовал» «Да вы просто завидуйте» и т.д.
> Жить ведь гораздо проще сказав что мне все это не надо, а вы все идиоты и ниче в жизни не понимаете. То что без любви можно прожить это естественно
Убеди меня в обратном :3
> Только жизнь будет совсем другого качества.
На порядок выше.
> Вы со мной конечно не согласитесь сейчас, но подсознательно вы такой жизни тоже не хотите
Зато хочу сознательно.
> Человек существо социальное, даже если он интроверт.
Социальность любовь, я вот же взаимодействую с социумом, общаясь с вами. Хоть это и не так уж интересно, но доставляет некое удовлетворение.
> Я искренне желаю вам и всем кто согласился с вами со временем найти свое счастье и мысли о том что любовь химия и прочем отпадут сами собой.
Я искренне желаю вам и всем кто согласился с вами со временем всё переосмыслить понятие «счастье» и мысли, что любовь это не химия отпадут сами собой.
*Социальность неравно любовь.
Тут походу ASCII коды не работают, ну да ладно.
Я не собиралась опровергать ваши аргументы. То что в основе любви, и вообще всех эмоций, химия так это научно доказано. Зачем мне это опровергать.
>Смешат такие переходы, когда кончаются здравые аргументы, начинаются “А ты сам не пробовал” “Да вы просто завидуйте” и т.д.
Я такого не говорила, не читайте по диагонали.
> > Жить ведь гораздо проще сказав что мне все это не надо, а вы все идиоты и ниче в жизни не понимаете. То что без любви можно прожить это естественно
>Убеди меня в обратном :3
В чем? В том что можно жить с любовью?
>Я искренне желаю вам и всем кто согласился с вами со временем всё переосмыслить понятие “счастье” и мысли, что любовь это не химия отпадут сами собой.
Мне очень интересно что здесь имеется ввиду под понятием счастья???
> Я такого не говорила, не читайте по диагонали.
Эквивалентно
> В чем? В том что можно жить с любовью?
В том, что жить без любви сложно и плохо, или же в том, что жить с любовью гораздо легче и лучше.
> Мне очень интересно что здесь имеется ввиду под понятием счастья???
Уж точно не комплекс примитивных эмоций. Хотя может для кого-то это так и есть.
Ладно, я свалил, надо к экзаменам готовится, а я на вашем пси-хелпе сижу :3
Олег
«к0т, Жизнь продлевает не секс или любовь а ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ. Они могут быть вызваны чем угодно втч. сексом или отношениями. Мне к примеру очень нравится моя работа, от нее я получаю удовольствие потому-что обожаю технику. Не понимаю тех, у кого интерес сходить на свидание или потрахатся. Блевать от таких охота»
интересно. В вашей голове сидит большая глупость, которая сформулирована примерно так «секс это грязно и стыдно» (случайно не на основе какой-то религии воспитывались). Расскажите почему вы так считаете? Расскажите почему работа это зашибись (потому что в вашей жизни кроме работы больше ничего нет? вы живете ради работы?)?
Вы считаете глупцами тех кто вместо работы занимается отношениями, миллионы людей жалеют тех, кто кроме работы не видит иных вещей в жизни. И почему правы именно вы? Типа пришел правильный пацан и сейчас он научит всех нас, дураков, жить?
кстати, вы «не заметили мой вопрос» — семья в которой вы воспитывались была эмоционально отморожена или так случилось что у вас не было семьи в детстве?
Люди, не тратьте свое время на эту тему. Она того не стоит. Это форум психол. Помощи, а не для самоутверждаться. Пообщавшись тут, пришла к выводу что человек шире своей идеи фикс мыслить не способен. И при всей этой ограниченности пытается казаться самым умным, постигшим, так сказать, великую истину. Это просто смешно, а эту истину, в тоже время, проходят в школе на анатомии. Счастья вам. Тут делать нечего.
А ты няша :3
согласен, закргляюсь.
к0т, отвечаю на ваш вопрос. Воспитывался я в ОБЫЧНОЙ полноценной семье. На счет работы. Я с детства увлекаюсь железной дорогой и этот интерес затемняет все остальные интересы. Да, в некотором смысле я живу ради жел.дороги. А в свободное время можно отлично провести время за компом или за теликом. Чем не увлечения?
Олег
я вы отвечаете не на тот вопрос который задавал я.
Вопрос был по поводу эмоциональных отношений в вашей семье. Задам иначе — в вашей семье были приняты объятья и иные кинестетические контакты. Уверен, ответ будет отрицательный.
И на иные вопросы ответов нет (по поводу секс=грязь и т.д.). Для себя ответь.
Имея очень узкий кругозор ты начинаешь учить всех жить. Сам узнай что такое жизнь, хотя бы на 30%.
а с другой стороны, жить без эмоций намного проще, но зато скучнее. В памяти ничего не остается — можешь вспомнить чем был примечателен предыдущий год? И совсем хана настанет если вдруг пропадет интерес к работе (а такое случается, почти у всех — кризис среднего возраста). Зато карьерный рост проще — совесть как-то не работает — по чужим головам проще идти).
Интерес к работе пропадает не у всех а ПОЧТИ у всех. Надеюсь я не в том списке. Ноя люблю еще и природу, а к этому интерес не пропадает никогда.
А ты поищи в интернете — примерно раз в 7 лет подавляющему количеству людей необходимо либо вертикальный рост карьеры либо горизонтальное перемещение.
А в целом, не имей в своей жизни один поплавок (то есть те вещи которые для тебя составляют интерес в жизни). Жизнь штука непредсказуемая, и если вдруг что-то случится, то другие поплавки удержат тебя на поверхности.
Nicshe,я с вами не согласна,но вы единственный здесь,кто может четко агрументировать свою точку зрения))))боже, какие у нас люди косноязычные….а насчет сравнения любви и наркотико:
..А это чувство не накинется на меня, хотя бы потому, что с людьми мне не интересно, а увидев красивую девушку жалкую кучку ФЭА и серотонина я перебороть смогу. :3. раз уж вы считаете это вещами одного порядка, представьте что кто то подложил вам героина,ну допустим подсыпал в капли для носа….как интересно вы это переборите? самовнушением? » мои зрачки не сужаются,я не чешусь,меня не прет..?» ..а эндорфиновую зависимость вызывает не только любовь,мозг выделяет эндорфины по поводу и без повода,при занятиях спортом,при поедании шоколада….я не понимаю,в таком случае зависимостью назвать можно что угодно,почему же именно любовь вам так не угодила? если сам секс не вызывает отвращения?
Я не о той любви говорил, я говорил о эросе, а не о сторге/каритас/агапе.- а собственно говоря,почему? как можно отрицать одно,признавая другое? следуя вашей любви к метафорам, вы утверждаете «у меня есть четые пальца на руках,большой,указательный,мезинец и безымянный, а среднего пальца у меня нет,это фикция,обман,иллюзия восприятия,но вот остальные 4 точно есть,я ж не об этом говорю,а вот 5ого нет» …Nicshe,это типа Ницше? наверное, кроме отрицания любви,мораль,религия и культура вам тоже не угодили? кажется,примат торжествует
Автор влюбитесь—по другому заговорите.
Nicshe
Спасибо, что подняли тему. Полностью поддерживаю вашу точку зрения.
Не понимаю, почему «счастливые влюбленные» так болезненно реагируют, когда кто-то предпочитает одиночество и постоянно подбивают «несчастного, одинокого, глупого» (по их мнению) тоже поскорее «найти себе любовь».
Сам с этим постоянно сталкиваюсь по жизни. 5 лет я ни с кем не встречаюсь и даже не дрочу. Работаю, пишу музыку, дружу и общаюсь как с мужчинами, так и с девушками, путешествую.
И вот мое мнение.
С самого детства на нас вываливается пропаганда алкоголя, курения, секса, любви, семьи и т.п. Школьники смотрят американский пирог (там про секс), когда взрослеют — смотрят про секс + любовь + семья.
И в течении всей жизни воспроизводят шаблоны, показанные в мультиках, фильмах и повторяя друг за другом.
И я вам скажу, что значение любви и секса сильно преувеличено. Я уверен, что человек может прожить всю жизнь без секса и любви в принципе. Он от этого не умрет. А витальную энергию может вложить в развитие себя, образование, спорт, и такой человек вполне имеет шансы оставить после себя что-то более полезное (изобретение например), чем детей.
Но к сожалению большинство людей, не хотят думать от и до своей головой, они даже сейчас вот здесь воспроизводят скрипты поведения, штампы, стереотипы и мифы, вложенные в них социумом.
Потому что манипулировать массой, которая помешана на сексе, любви, отношениях гораздо проще. Мужчина сначала должен чего-то достичь, найти себя, найти СВОЮ профессию, а потом возможно думать о семье, а на практике большинство начиталось дешевых журнальчиков про магию любви, секса и семейной гармонии, рано создает семьи и сидит в офисе на идиотской работе, так как выхода нет, надо содержать семью. И такой утрамбовывание людских масс очень выгодно гос-ву, так как делают людей очень немобильными и зависимыми в самых разных отношениях.
Согласитесь, что мужчина с семьей не может вдруг безостветсвенно бросить работу, попробовать переосмыслить свою жизнь, поменять вообще профессию, уехать куда-то, потому что он отвечает за семью, за своих детей. Вот вам и ответ.
Призываю вас просто пробовать на себе и думать своей головой. Причем думать самим, начиная с самого первого тезиса, а то многие сначала впускают в свою голову кучу непроверенных лично «аксиом» (из религии, литературы и медиа), а потом начинают с пеной у рта доказывать свою правоту, жонглируя всякими «ученые штата массачусетс доказали» и т.п. А любая религия — выдуманная человеком система манипуляции, а в наши дни и она уже неактуальна, так как сейчас правит вашими умами СМИ и PR + нереальное давление социума. А телевизор уже давно пора бы выбросить :)
Хух, думал я один такой, действительно, саморазвитие и спорт дают не меньше позитивной энергии, чем спорт
только и мучиться они не заставляют.
До чего же здорово, что есть такие здравомыслящие. Огромное спасибо!
Потрясающие дебаты.
Разум выиграл.
Ещё раз спасибо!
всё правильно автор пишет нах нужны эти шлюхи которые с маого нашего рождения втираются в доверие и используют потом как захочется, не верьте им!
Эрих Фромм — Искусство Любить прочитайте потом спорьте… вы говорите все о разном, разное подразумеваете под словом любовь… Любовь бывает разная… о чем конкретно то речь? всем Любви и благ!!!
Проблема всей дискуссии в том, что один человек рассуждает строго с позиции разума, рациональных убеждений, а другой исходя из чувственного восприятия. Один описывает умозрительную концепцию, а другой свои душевные переживания. Хотя, в сущности, речь идёт об одном и том же, вы принципиально не можете найти точки соприкосновения, т.к. за основу своих убеждений берёте разные «аксиомы». Это как смотреть на проекцию цилиндра под разными углами: с одной стороны это круг, с другой — прямоугольник. А любовь и является этим цилиндром. Вопрос о том, что является более истинным «Круг или прямоугольник?» сам по себе лишён смысла. Вы все правы в равной степени.
Пишу спустя 4 года создания темы, интересно, у многих людей поменялось отношение к этому вопросу? Возможно у Nicshe сейчас гарем с блэкджеком и шлюхами, а Ева ведёт одинокий затворнический образ жизни и ненавидит всех мужчин.
Знаете, мне кажется, Nicshe и его аппоненты уже оставили нечто важное после себя — данную ветку и обсуждения :)
Пожалела, что не притащила попкорна пожевать, браво!