Мне 23 года. Я симпатичная, милая, ухоженная, среднего роста брюнеточка. Не замужем. Улыбчивая, приветливая, умная, добрая, отзывчивая, совестливая, уступчивая, влюбляюсь быстро, если мужчина понравился, не конфликтная, хотя гордая и обидчивая.
Недавно я познакомилась с мужчиной, ему 36, мы встречались два раза, на второй раз я осталась у него переночевать при условии, что секса не будет, но в итоге мы не смогли себя контролировать, и когда дело дошло до… у него никак не получалось, потому что я девственница. А когда я ему об этом сказала, он удивился, стал спрашивать, почему и как. А я даже не знаю, что мне говорить, ведь мне уже 23 года. Когда я его спросила: «Что ты думаешь?», он ответил, что не знает, что думать.
После этой ночи он писал мне смс-ки еще дня два, а теперь вот исчез. Сама я ему написала одну смс, он не ответил, а больше я и не стала настаивать, навязывать себя.
Я не хочу давать, пока у меня не будет серьезных отношений, пока я не буду уверена в мужчине. Так вот все мужчины, которые были у меня, как узнавали, что я девственница, кто-то восхищался, кто-то удивлялся, но все исчезали через некоторое время, типа не хотят ответственность на себя брать. Я уже устала от таких мужчин. Как мне найти нормального парня?
Ира
Нормальный парень сам тебя найдет… и после слов, что ты девственница, не исчезнет, а оценит это! Что ты у него первая!
А эти парни… значит, им надо было одно, а еще говорят, что некоторые парни боятся девственниц, но это фигня )
Удачи тебе.
Парни не боятся, что ты девственница, они боятся, что ты вся такая правильная.
Ты живешь, как будто все время ставишь галочки в опроснике — «что должна делать и как выглядеть правильная девочка». Ты предсказуемая, и оттого рядом с тобой тоска зеленая. Единственный выход — найти такого же правильного мальчика.
Ты заметила, что я пишу «девочка», «мальчик», а не мужчина и женщина? Потому что взрослые люди живут своим умом.
КИНЕССА М. З. «ФИЗИОЛОГИЯ ПОЛОВОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА» или «БРАК ПОД МИКРОСКОПОМ» — почитай эту книжку, и выкинь из головы таракан «до свадьбы не даю».
О Боже, и что им теперь Вам петь романсы под окном? Что Вы вцепились в свою девственность? Ради чего ее хранить? Вы серьезно думаете, что кто-то оценит факт наличия у Вас между ног пленки? Нет, не оценит. Или оценит, но точно такой же мальчик-моралист.
Вы молодец, что бережете себя для единственного — это действительно будет очень ценный подарок для вашего единственного и любимого! Очень многие говорят на тему, что девственность не так уж и важна, но ведь Бог для того ее и придумал, чтобы мы открылись, отдали себя одному единственному! К сожалению, очень многие по молодости или по глупости впускают в свою жизнь множество половых партнеров, оправдывая свое поведение тем, что они сравнивают, с кем им лучше и т.п.
Но секс создан для брака (для отношений с одним мужчиной), и секс всегда прекрасен, если человека будешь любить, доверять и разделять с ним жизнь! К сексу нужно быть готовой, отношения начатые с секса непросто развивать. Поэтому я убеждена, что когда вы действительно будете близки друг с другом духовно, ничто не помешает сексу быть прекрасным.
Вы молодец, девственность — это действительно ценность, знаю, что многие со мной не согласятся, но девственность — ценность, как для женщины, так и для мужчины! Удачи Вам.
Ира, выбросьте эти заморочки из головы. Просто живите так, как удобно и радостно вам.
Девственность это не хорошо и не плохо, это данность. Действительно, Ваш мужчина не выскочит из кровати со вставшими дыбом волосами, узнав об этом. Это для него просто информция к сведению, маячок, чтобы в первый раз быть несколько осторожнее, чем в последующие.
Я рассталась с этим природным явлением в 25 лет (в наше-то время!) с будущим мужем (он на 12 лет старше и далеко не моралист-паинька) при нашей второй встрече, ощущая всепоглощающую любовь и нежность (а не просто тело хотело, как раньше бывало). И в нашем случае девственность вообще не была темой для обсуждения. С моей стороны это не было какой-то моральной установкой (типа «до свадьбы ни-ни»). Просто так получилось.
Кстати, первая попытка приобщения к миру секса была лет в 15. А потом действительно все время встречались мужчины, для которых слова «девственность» и «чума» в плане тактики дальнейших действий, видимо, были синонимами.
Мне иногда кажется, что мужчины придают девственности большее значение, чем мы. Видимо, почему-то считают, что на них в связи с «фактом лишения наличия» будет возложена какая-то сверхответственность.
Прилив графоманства сошел на нет. Попробуйте просто Жить и будьте счастливы, не зацикливаясь на физиологии.
Девственность имеет ценность и большую. Почему-то никто не знает о таком шокирующем факте, как тот, что именно первый мужчина является фактическим отцом всех детей женщины, пусть даже зачатых уже вторым… десятым… При первом половом контакте «пишется» специальная программа, которую потом почти невозможно стереть. Это не фантастика, можете литературу специальную почитать. Даже лошадям породистым «гулять» не разрешают по той же причине. А мы вот опускаемся ниже животных получается, называем это «пленка» между ног и все такое… Эх, и куда подевалась наша нравственность??? «Секшуал Революшен», видно, виновата…
Полностью согласна!
Не позорились бы ерунду-то писать. Начитаетесь всяких псевдонаучных статей, а тем временем прогуливали биологию в 10-11 классах.
Все эти уверования в барабашку телегонию — от банального невежества. Советую начать читать что-то еще, кроме программы телевидения.
«Генетический след от мужчин присутствует. И дети наследуют часть от предыдущих партнёров. Это верно для всего животного мира. И с какой стати человек выпал из этих законов природы?
Все заводчики питомников и селекционеры племенного скота знают самое главное правило. Первые скрещивания животных проводят с лучшими представителями породы, дабы последующие поколения несли его след. Постоянно скрещивать с племенными образчиками слишком дорого и невыгодно, отсюда компромисс.»
Даже если не верить в телегонию, а просто верить в Любовь, то подход со многими половыми партнерами не катит. Не знаю, но мне кажется, что каждая нормальная женщина мечтает только об одном мужчине, и хочет принадлежать только ему, а не разменивать себя на других. Но каждый, конечно же, решает сам для себя.
Отвечаю «одному умному» человеку и Вам и всем, кто продолжает позориться с телегонией, тем, кто плохо учился в школе и понятия не имеет о том, как передается генетический материал.
Вот что это за бред сивой кобылы в лунную ночку о наследовании генетического следа от других партнеров?! Что такое генетический след в Вашем понимании? Дайте научное определение генетическому следу.
Потом, как Вы себе это представляете? Не заглядывая в википедию и вообще на Яндекс, Вы мне можете назвать количество хромосом человека? Вы понимаете, как происходит зачатие?
Позвольте Вас разочаровать. Я хорошо училась в школе, закончила «на отлично», хоть и без медали.
Да, действительно при зачатии объединяется генетический материал отца и матери. Но это только самая грубая сторона дела. В такой тонкой сфере есть много еще неизученных моментов. Ученые на многие вопросы до сих пор ответа не знают. Ведь атмосфера, в которой объединяются сперматозоид и яйцеклетка тоже имеет значение. Вы слыхали что-нибудь о том, как вода запоминает малейшую информацию? Так вот, если учесть, что каждая клетка большей частью состоит из воды, то можно себе только представить, какие посторонние «влияния» могут иметь место во время процесса зачатия. Это нам только кажется, что сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку, и потом образовавшаяся зигота не испытывает никакого постороннего воздействия.
А в школе, между прочим, многому не учат! У человека еще и своя голова должна быть на плечах. Как нам говорили в университете, 90% обучения — это самостоятельная работа! Если Вам не нравится изложенная мною позиция, Вас никто не заставляет ей следовать. Каждый сам кузнец своего счастья, а девушке, хотелось бы посоветовать: не слушайте никого и идите своей дорогой. В конце концов, Вы обязательно встретите человека, который Вас по-настоящему полюбит и оценит, что Вы сохранили себя для него и для Ваших будущих детей.
«Слыхали»… Атас.
На какие вопросы нет ответа? Ну на какие? Где определение генетическому следу? Где количество хромосом у человека? Где? И что, по-вашему, клетка взяла и всосала информацию? Или нет, еще лучше: одна яйцеклетка передает из уст в уста. Вообще феерия.
А почему именно первый половой партнер является эээ… идентификатором? Почему не все последующие? Или они все вместе? Мутант должен был бы родиться, однако! Чисто по логике получается, что все дети, рожденные когда-либо женщиной, будут похожи на ее первого партнера. Это же бред.
По существу: ни одно исследование не подтвердило существование телегонии. Ни одно. Вообще. Согласитесь, что за 150 лет уже бы давно было доказано, что такое понятие имеет место быть. Однако, это всего лишь страшилка из церковных статей для маленьких и не очень умных дурочек.
Зато многому учат в интернете, не так ли?
Ирина и Виктория, с вашими соображениями только в монастырь.
Я выше написал название книги и имя автора — женщины-сексолога с 20-летним стажем, в ее книге проблеме девственности уделено 2 главы.
Вы считаете, что невинность каким-то образом вас превозносит над другими, вы думаете, что девственность — это подарок. Увы, но для мужчины, ведущего нормальную сексуальную жизнь, девственность партнерши — это еще тот «геморрой» и никакой не подарок, а все потому, что от того как пройдет дефлорация, зависит отношение к сексу у девушки в целом. Вот поэтому многие мужики и боятся иметь дело с девственницами — с одной стороны, боязнь сделать что-то не так, с другой — четкое понимание того, что у этой девочки опыта 0, и удовольствия с ней не получишь (о вас же беспокоимся…).
Если б в нашей стране хоть кто-то занялся сексуальным воспитанием детей, то не было такой проблемы, как у автора этой темы. Так же, было б куда меньше случайных беременностей и заражений всякой венерической дрянью.
Для кого-то «геморрой», а для кого-то (кто по-настоящему любит) — настоящая находка.
Просто я не собираюсь быть для кого-то «партнершей». Я хочу быть хорошей женой и матерью. Пусть это не модно и не современно, мне все равно. Каждый волен выбирать свой путь.
А случайных беременностей, заражений и абортов было бы меньше, если бы люди больше задумывались над своим предназначением в этой жизни, думали о детях, родителями которых они станут, а не вели «нормальную сексуальную жизнь», раздаривая себя направо и налево.
Vladimir
В целом, это все оправдание и эгоизм не получить удовольствие самому. А оправдание в том смысле, что мужчина, думающий так, подсознательно понимает, что продолжение не будет долгим, он не собирается останавливаться на этой девушке… Поэтому я и написала ранее, что отношения начатые с секса сложно развивать, даже если девушка уже не девственница. До секса, настоящего секса! оба партнера должны прежде духовно стать ближе друг другу, тогда осознавая, что любишь человека, девственность будет не пороком, а подарком! Это факт!
Вы, я так понимаю, лично дефлорировали девушку, что так категорично утверждаете, что девственность будет подарком, не так ли?
И в чем же, собственно, будет этот подарок заключаться?
Что такое настоящий секс? Что такое секс искусственный? Поделитесь.
Тогда такой вопрос: по вашему мнению, каково основное предназначение у секса?
Вопросом на вопрос? Ай-ай-ай, нехорошо. Я бы предпочла, чтобы Вы все-таки ответили на мои вопросы, а то сказать сказали, а что сказали — осталось тайной за семью печатями.
Секс — это часть отношений между мужчиной и женщиной. Очень приятная часть. А вот по поводу предназначения — это большой вопрос. Для меня секс — это еще один инструмент, которым можно выразить любовь. А Вы как полагаете?
ЗЫ: За Вами еще ответы на предыдущие вопросы.
Я вот тут сильно прошу прощения, но у Вашего последнего ответа отсутствует кнопочка «ответить», поэтому отвечаю сюда :)))
Итак, разберем по пунктам.
Если Вы сказали, что есть настоящий секс, которым и надо заниматься, значит, предполагается, что некоторые люди занимаются ненастоящим. Вот я и уточняю, что же такое ненастоящий секс.
Именно! У нее нет опыта и даже с маленьким, кривым и тонким сможет почувствовать себя героем, а она, бедняжка, будет думать, что так у всех, и что так оно и нужно. Жизненная ценность быть с одним всю жизнь — где Вы таких незамутненных барышень видели? Это овечка на веревочке, а не женщина, ей-Богу! Что она будет делать со своими возвышенными моральными принципами, когда мужчина уйдет от нее? Ей вешаться? Идти в монастырь? Ведь она уже, как тут уже выразились, б/у. И какой еще особый смысл?
Во, хоть с чем-то соглашусь :))
Всегда попадать под этот самый процент невозможно :) Это матка должна быть вместо влагалища. И если нежелательная беременность — да, аборт.
??? Это как???
В смысле, с первым встречным? Я тоже не поддерживаю, и сие имеет вполне себе общеизвестное название на букву Б.
Но не заниматься сексом со своим МЧ только потому, что не готова иметь от него детей, а заниматься сексом только с той лишь целью, чтобы этих самых детей заиметь и больше ничего — это уже надо к врачу.
Подарок будет заключаться в том, что человек дарит себя «целым».
Вам бы понравилось, если бы Вам на День Рождения подарили начатую коробку конфет? А машину б/у? А поношенный свитер? Да, конечно, сравнение грубое, но тем не менее факт — мужчина, если он нормальный мужчина, обязательно оценит, если его любимая девушка сохранит себя для него.
Простите, что ответила на вопрос, который не был прямо адресован мне.
Вы сравниваете себя с авто или свитером? Показательно :))
С чего бы? Вот назовите мне причину, по которой мужчина должен впасть в экстаз, что его девушка девственница?
Elena, под настоящим сексом я подразумевала секс как занятие любовью и продолжение рода, а не секс ради секса. Что касается «искусственного секса», то это определение придумали Вы… я не знаю его определения… А подарок заключается в том, что у девственницы нет опыта, нет сравнения, она отдает себя одному, доверяется ему полностью и не боится, что что-то не получится, и он этого не боится, но опять же повторюсь, если у девушки действительно жизненная ценность быть с одним и на всю жизнь, тогда девственность имеет и для нее, и для него особый смысл…
Что касается опыта и сравнения, если Вас заинтересует этот вопрос, то запретный плод всегда сладок, пробовать можно всю жизнь, но так и не найти подходящего. Главное — откровенность в желаниях и сексуальном проявлении между двумя партнерами, любящими друг друга, правильное направление друг друга, и тогда секс будет замечательным.
Я согласна с Вами, правда еще у него есть немаловажное предназначение, как продолжение рода! Не один контрацептив не дает 100% гарантии, а представьте, что вы всегда будете попадать под тот самый мизерный процент, аборт? Дети от разных мужчин? Или остановитесь на одном мужчине при первой же беременности? А вдруг это совсем не тот мужчина, которого вы хотите видеть отцом Ваших детей? Поэтому я не поддерживаю идею «секс, когда хочется, почему бы и нет?!»
Ну, уважаемая Елена, насчет того, что прям ни одно исследование не подтвердило реальность телегонии, это Вы явно загнули. Неужто селекционеры такие уж глупые люди, что их слово и опыт для Вас ничего не значит? А случаи, когда дети были очень похожи не на мужа, а на первого мужчину были… Не у меня, конечно, но были.
Честно признаюсь, количество хромосом человека уже забыла, пришлось залезть в интернет, 23 пары — 46. Слишком много внимания было уделено иностранному языку в университете, поэтому забылось… Но, знаете, их количество никак не повлияет на мой выбор жизненной позиции… :).
Не только первый мужчина накладывает свой «отпечаток», просто как первый след на только что выпавшем снегу явнее проявляется, чем второй, третий, так же и «отпечаток» первого полового партнера.
Ну уж если Вы такой знаток по части генетики, может, просветите нас, темных, что же такое генетический след?
Действительно, наша личность во многом определяется генофондом. Но семья, друзья, общество тоже накладывают свой отпечаток. Атмосфера внутри нас подобным образом может повлиять на развитие плода, эмбриона. Как говорится, хотите верьте, хотите нет. Яйцеклетки из уст в уста ничего не передают, конечно, я такого не говорила, а вот оболочки, существующие вокруг клеток, может, и влияют, и вода, находящаяся в них и хранящая информацию о всей жизни женщины, тоже.
Я же сразу сказала, что сравнение насчет автомобиля и свитера грубое, но Вы все равно съязвили. Я не говорила о том, что если женщина не девственница, то ей надо вешаться. Я просто рассуждала, как должно быть в идеале. Если Вас возмущает мысль о наличии всего одного мужчины на протяжении всей жизни, что ж, это Ваша жизнь и Ваше право. «Овечка на веревочке»… Я знаю таких женщин, представьте себе. И даже надеюсь стать одной из них. Я уже полгода встречаюсь с молодым человеком, который оценил мою жизненную установку и полностью с ней согласен. Я не хочу разменивать себя на других. Это тоже моя жизни и мое право.
Просто Вы — материалист, а я — идеалист, поэтому мы никогда не остановимся на едином мнении.
И вот почему сразу «загнула»? В том-то и дело, что я не «загибала», а сказала чистую правду: ни селекционеры, ни заводчики не подтверждают существование телегонии. Если бы подтвердили, то доказали бы давно существование такого явления на научном уровне, это я уже говорила :)
Так разве ж я говорю, что Вы не имеете на это право? Ради Бога! Мне вообще все равно, кто чем будет заниматься. Кто-то будет, пардон, трахаться с 12-ти лет, кто-то будет хранить невинность до брака, который в результате состоится лет так в 30, кто-то будет вести нормальную половую жизнь, не оглядываясь на штампы в паспорте. Главная мысль всех моих постов в том, что бить себя пяткой в грудь и кричать, что все мужики — козлы, потому что не понимают, какая я замечательная, потому что девственница — глупость несусветная. И второе: говорить с серьезным видом про барабашек — тоже великая глупость.
Да, и такое понятие, как «генетический след», по сути, не существует. Я почему Вас и пытала, Вы же его употребили :)))
Ну, если Вы умнее ученых, которые еще и сами до конца не изучили процессы, происходящие при зачатии, то Ваше право называть телегонию глупостью.
«Генетический след» — (своими словами говорю, если Вам это так важно) в данном случае влияние на генофонд индивида генофондов его предыдущих половых партнеров. А существует он или нет — решать генетикам, или Вы генетик??? Вы с такое уверенностью говорите, что его нет. А ведь у ученых есть 2 мнения на этот счет.
Ну, во-первых, мне не 30 (если камешек был в мой огород), а гораздо меньше, и «нормальная половая жизнь» — это, как говорится, понятие растяжимое. И про барабашек я не говорила, просто у нас понятия про то, что является «барабашками», разное… Нравственность — «барабашка»? Настоящая любовь — тоже??? Ведь Вы отрицаете наличие одного мужчины на всю жизнь, ну или скорее порицаете. «Штампы в паспорте» для меня в принципе далеко не на первом месте. На первом месте желание быть единственной у единственного. Только и всего. Такое же желание выражает и девушка, открывшая данный пост.
Да приведите хотя бы один труд, который доказывает, что телегония возможна. Я вот таких трудов не нашла.
Я, конечно, не генетик, но сдается мне, что генофонд — это понятие, применимое к популяции в целом, а уж никак не к отдельно взятому человеку. И кстати, если бы какая-то информация оставалась, «всасывалась» в клетки, то на организме женщины это бы отразилось. У нее бы выросли усы. Или третья нога. Ан-нет! Не случается такого! Точнее, усы-то случаются, но на фоне гормонального сбоя, а не потому, что кто-то в нее кончил.
Нет, не в Ваш. Не стоит все сюртуки мерить на себя :) А под нормальной половой жизнью понимается регулярный секс, приносящий удовлетворение обеим сторонам. Так что не такое уж оно и растяжимое.
Даааа… девушка выражает именно желание быть единственной :)) Именно такими поступками :) оставаясь на ночь у мужчины, которого видит второй раз в жизни :)) Логика просто поражает.
Забыла про барабашку. Под барабашкой я подразумевала именно телегонию :)
http://bibliotekar.ru/chip/1295-3.htm ну хотя бы этот.
Согласна, хозяйка поста ведет себя не совсем адекватно, но может, это по молодости, по глупости…
А при чем тут третья нога? Мы вроде про совокупление с инопланетянами не говорили??? :). Влияние здесь очень тонкое. И отсутствие у женщины усов и других аномалий — еще не факт. У породистых лошадок вроде тоже ничего во внешнем виде не менялось, но если они гуляли с беспородным «коныком», то жеребята потом уже чистокровные не получались, как ни прискорбно. Опять же прошу прощения за сравнение, ни в коем случае не свожу людей к животным, просто некоторые процессы схожие.
Знаете, в моей жизни (только не падайте в обморок) пока не существует регулярного секса, но (!) я все равно счастлива. И даже простой поцелуй порой вызывает такие чувства, какие и при регулярном сексе не всегда бывают. Потому что секс во многих случаях сводится к физическому удовлетворению, а духовного там меньше.
Да, ладно, чего спорить? Так можно до бесконечности. Искренне желаю всем Вам простого человеческого счастья! Все, пора домой. :)
Ну, по ссылке — сказка про белого бычка, не обессудьте.
Кстати, до меня наконец-то дошло про «водичку, которая все запоминает» :))) Это же тоже псевдонаучный бред, дяденьку, что сделал такие потрясающие умозаключения, обсмеял весь научный мир. А Вы приводите его бредовые выводы как доказательство к еще более бредовой идее «первого самца». Так что, извините, но одна ложь не спасет другую.
23 года — по глупости?! Мне кажется, что в 23 года пора бы понимать, что к чему.
Этому, кстати, тоже доказательств нет. Это, скорее, поверье. Кстати, а почему же тогда, если первая вязка была с породистым жеребцом, все остальные жеребята не рождаются такими же суперпородистыми? Или «право первого самца» имеют только метисы? Согласитесь, глупость? Это нам как бы намекает на то, что телегония — инструмент, которым можно воздействовать на неокрепшие умы молоденьких барышень.
Вам также :)) Пусть Вам повезет с Вашим молодым человеком и пусть он будет избавлен от предрассудков и тараканов :)) Но новый день уже начался…
Химико-биологический класс, выпуск 2002 года :)) Есть темные пятна в моей биографии :)))
Кстати, насчет генофонда, Елена, Вы абсолютно правы. Ошиблась я. Видать, Вы лучше меня учили биологию. :)
Думала перестать спорить, но вот не получается. Что-то я пропустила «смех мира». :-) Про «запоминающую водичку» говорит целый ряд ученых во многих странах, а вовсе не один несчастный «дядечка» :). Советую посмотреть фильм «Тайна воды». Думаю, очень скоро в этой сфере будут такие открытия, что поспорить с их истинностью будет сложно. Как Вы объясняете, например, тот факт, что вода, освященная на праздник Крещения, не портится целый год? В закрытой банке стоит и не портится. Мне самой не верилось, пока не увидела своими глазами и не попробовала. Вода запоминает информацию, нравится это нам или нет. В наших силах решать, что именно она запомнит.
«Первый самец» оставляет свой след, но это же не означает, что все остальные ничего не привносят. Гены-то от них берутся. Вот поэтому жеребята породистые и не получаются, если первый самец был породистый, а остальные без роду, без племени. Но верно и другое: если первый беспородный, то и жеребята от породистого, но последующего, будут не ахти.
Спасибо за пожелание :).
Простите, что увела дискуссию немного в сторону от основного обсуждения.
Ааааа!!! Вы надо мной издеваетесь что ли?! Или Вы уже смеетесь? Люди добрые, помогите!!!
Как я объясняю?! Ионами серебра я это объясняю, которые убивают бактерии. А затем воду закрывают, вода находится в изоляции от внешней среды, бактерии не попадают в воду, и от этого она не портится. Если Вы откроете банку со святой водой, то вода точно так же, как и вся остальная вода, протухнет.
А Вы как объясняете? Вода запомнила, что поп на нее кадилом помахал и сделала умозаключение, что она теперь святая и портиться — грех великий?
На воду повлияла энергия, информация — слово, молитва. Еще раз настоятельно рекомендую фильм «Тайна воды». Потрясающие исследования! Там Вам гораздо лучше объяснят, чем я. Я не физик, а переводчик.
Ионами серебра? А откуда они по Вашему мнению берутся? Или как в задачке: сколько ионов серебра выделилось, кода батюшка воду освящал, если учесть, что крест — деревянный… :-) «Вода находится в изоляции…» Ее что, консервируют??? По Вашему простая капроновая крышка способна изолировать воду от окружающей среды? Так может, вообще все продукты так хранить? Годами портиться не будут. Не смешите мои подковы…:-)
Елена, даже если Вы во что-то не верите, это не значит, что это глупость и что этого нет. И я ни в коем случае над Вами не издеваюсь. Просто интересно очень с Вами спорить :-)
Боюсь, это мой Вам последний комментарий, по крайней мере на эту тему.
Ионы серебра берутся от серебряного креста, ложки, серебряной посуды — это все дело стоит какое-то время, святую воду всегда наливают только из закрытых емкостей.
Да, Земля круглая. Или она на трех китах все-таки?
Вот незадача: нам батюшка воду освящал в трехлитровой банке, воду в банку мы налили сами из колонки (не серебряной!), в воду опускал железный крест без грамма серебра! А вода все равно не портится. Что Вы на это скажете? Сейчас многие церкви настолько бедные, что им просто не под силу «раскидываться» ионами серебра. Так что Ваша теория никак не катит!
А Земля круглая, к тому же вертится :) Да еще вокруг Солнца :-))) Удачи.
Я уже не в состоянии, извините. Я не могу биться о стену бесконечно, что-то доказывать. Вы все равно останетесь при своем мнении, я при своем. Вы мне никогда ничего не докажете, ибо я имею твердую доказательную базу для себя самой, я Вам — потому что Вы уверовали, а для веры доказательств не требуется. На этом, извините еще раз, разойдемся.
Можем поговорить о ценности девственности, но про барабашек — увольте. Верьте дальше.
Бросьте, девушки, про невинность и телегонию. Кому попадья, кому — попова дочка. Главное — чтобы по личному убеждению, а не под давлением социума. Мы не лошади, и дети наши — люди, а не искусственно выведенные породы животных.
А что святая вода не портится — это да! Лично набрала в Иордане воду в 1998 году. Одиннадцатый год стоит в той же полуторалитровой пластиковой бутыли, в которую и набирала. Расходую потихоньку. Не портится! Ни цвет, ни запах, ни вкус не изменились!
Ну хоть Вы-то знаете, почему так происходит?
Елена, нет, не знаю. Только констатирую факт. В барабашек не верю, как и в телегонию, по крайней мере, в том виде, в каком ее подают популяризаторы этой теории :-).
СУДЯ ПО ТОМУ, КАК ВЫ ОТСТАИВАЕТЕ СВОЮ «НОРМАЛЬНУЮ ПОЛОВУЮ ЖИЗНЬ», ОНА У ВАС НЕ ТАКАЯ УЖ И НОРМАЛЬНАЯ. И ПЕРВЫЙ ОПЫТ У ВАС ВИДИМО БЫЛ ООООЧЕНЬ НЕУДАЧНЫМ…
Я РАДА ЗА ВАС, ЧТО ИНТЕРНЕТ ДАЛ ВАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫПЛЕСНУТЬ НЕГАТИВ К САМОЙ СЕБЕ И СТЫД :)
Я не буду сейчас про генофонд рассказывать )) Я просто выскажу свое мнение.
Многие девушки ищут принца, как бы абсурдно это ни звучало. Ищут прекрасного, чтобы он был первым (уж единственным или нет — это как повезет). И вот ищут они, ищут, ноги в кровь сбили, все в депрессиях сидят: ах мне 18 (19, 20, 21, 22, … ) и я девственница! Но никто из них не догадывается, что принц — он может быть рядом! Что именно ЭТОТ конкретный парень — это и есть Ваш принц! Почему-то все думают, что это некто необъяснимый за горизонтом. А кончается тем, что дают (прошу прощения) первому встречному…
На этот счет я еще думаю вот что. Мужчина, нормальный, усредненный, который любит свою женщину или хотя бы к ней хорошо относится и уважает ее, он ну хоть в какой-то мере ценит ее невинность, если она досталась ему и если у них все хорошо. НО! Такой же нормальный усредненный мужчина совершенно спокойно относится к тому, что у женщины уже кто-то был. По-моему это бредово — как убегать от девственниц, так и вылавливать их. Хотя был у меня такой знакомый, который мне жаловался на блудливую, но бесплодную жену и отсутствие в своей жизни девственницы :)
Короче, все разные, успехов Вам во всем.
Настоящий мужчина наоборот оценит твою невинность! Для настоящего мужчины это подарок — быть первым и, главное, потом единственным! Скорее всего, это будет мужчина или парень, который не побоится серьезных отношений, которому будет важна ты сама, и его трепетное чувство к тебе. Главное, секс должен быть с любимым человеком, а иначе, возможно сильное разочарование в дальнейшем… Всему свое время!
Ирочка, вот доказательство моих слов http://psy-help.com/8980
Ира, между прочим вы себя от многих болезней и нервов уберегли. Вести половую жизнь — это не только развлекаться в постели, но и большая ответственность. Я, кстати, на этом же форуме почитала (тема «Первый секс»).Там с 13 лет хотят уже поскорее избавиться от девственности! Я когда читала, удивлялась. Хотя, зная их возраст, понимала, они даже не имеют представления, что может нехорошего в дальнейшем с ними произойти.
У меня была такая же ситуация, как у вас (до 19 лет). Из-за моей общительности никто даже не знал, что я девственница, и парни не догадывались… Но я этого не стеснялась, но и не видела в этом ничего ужасного. В общем, я не поднимала со всеми эту тему. И при этом лет с 17 я встречалась с парнями ))) Они были мои ровесники, были и старше, я их ограничивала только лишь на поцелуях и ухаживаниях )))
Ира, и вам я советую не стесняться этого, но и говорить об этом не каждому (потенциальному жениху), сначала присмотритесь, подумайте, вообще стоит ли ему говорить об этом. Т.е. ищите и ответственного парня, и чтобы он это ценил.
«Усредненный» мужчина в наше время — существо весьма мерзкое, так что не надо тут. Как «неусредненный» мужчина, могу сказать что сам факт наличия пленки между ног мне абсолютно безразличен, меня интересуют РЕШЕНИЯ, которые девушка принимает в своей жизни, поскольку это, в какой-то мере, говорит о том, чего от неё можно ожидать в дальнейшем. Так, первый раз у девушки может произойти по большой глупости, из любопытства, из-за похоти. Так вот к такому отношение мое весьма негативное, например, автор темы решила раздвинуть ноги на второй встрече, явно не от большого ума.
А бывает, что первый раз случается по взаимной любви, и тут уж никакие претензии в голову не лезут, не в чем упрекнуть.
Не вижу никакой разницы, хотя с другой стороны я бы высоко ценил тот факт, что стал бы Первым и Единственным.
Все в порядке, Ирина. Проблема вовсе не в вас, а в головах тех, кто от вас убежал.
Дорогая Ирина. Живите как живётся и не зацикливайтесь ни на чём. Дожив до 23 вы, на мой взгляд, по крайней мере в плане личном, живёте правельно. Сдесь я с вами абсолютно согласна.Единственный совет,несмотря на то, что вы предупредили молодого человека что между вами ни чего не будет,побольшому счёту для него не имеет значения,мужчины всегда считают, что в любом случае смогут взять верх,тем более вы согласились придти к нему уже при второй встрече.Ваша ошибка была в том что вы несмотря на договорённость заранее с ним…СПРОВОЦИРОВАЛИ!!!! Старайтесь избегать провокаций! Тем более как я поняла, человека вы этого сильно не знаете, а люди бывают разные…я надеюсь вы поняли мою мысль.
Счастья вам. А оно у вас не загорами.