Нахожусь на грани, сам не знаю, чего

Мне 19 лет. Однако я уже успел познать всю «прелесть» нашего мира и бесконечно разочароваться в жизни. Я давно уже не знаю, что такое радость, хорошее настроение, свежая голова, здравый рассудок, человеческое общение, хорошее самочувствие. Вся жизнь для меня — сплошной кошмар. Ад на земле. У меня нет ничего — ни работы, ни образования, ни друзей, ни подруг, ни любимой девушки.

Депрессия стала для меня постоянным, и единственно возможным состоянием. Она отравляет всю мою жизнь. Из-за нее я не могу ни учиться, ни работать. Вся моя жизнь сопряжена с болью, от которой я не могу избавиться. С болью я засыпаю, и с ней же просыпаюсь… Не могу так больше.

Когда-то я был интересным, разносторонне развитым человеком. Писал стихи, песни и музыку, рисовал картины… Был лучшим среди многих, во многих сферах жизни. Сейчас? Сейчас я лишь тень призрака, у меня не осталось сил даже для крика от боли. Я понимаю, что я труп. Мертвец. Покойник. Я не живу, я просто прожигаю время. Я ничего не имею, но отдал бы все, чтобы изменить действительный порядок вещей, но я бессилен. Так же я прекрасно понимаю, что люди в моем состоянии либо совершают самоубийство, либо берут дробовик и идут расстреливать толпу. Это состояние отчаяния. Когда твой мир рассыпается прахом, и нет уже ничего… Безумная, просто дикая боль мешает и думать, и писать и жить.

У меня не было попыток суицида по нескольким причинам:

1. Я не могу доставить такую боль моим родителям и близким.

2. Единственное, чего я хочу в этой жизни — это искупить своим будущим это настоящее, но это возможно лишь при наличии жизни.

3. Если ТАМ ВЕЧНОСТЬ, а убивая себя, я невольно надену на себя гримасу отчаяния и войду В ВЕЧНОСТЬ с гримасой отчаяния, то какой тогда будет моя вечность?

Мне жизненно необходимы элементарные вещи. Общение, понимание, похлопывания по плечу, объятия… Ничего этого нет… Все дело, пожалуй, в моем восприятии действительности. Я слишком остро и тонко все чувствую. Мне так сложно найти себе ровню… Массы мыслят более грубо, топорно… Никому не нужны самостоятельные единицы, системе нужны лишь очередные винтики… Смертельно от всего этого устал… Вот даже писать не могу связанным текстом, хотя когда-то мои рассказы и стихи писали в газетах.

Единственные живые души в моей убогой жизни — это моя кошка, мать и две подруги… Вот только я всех их уже практически потерял из-за того, что моя боль не дает мне говорить о чем-либо другом, кроме как о ней самой…

Прошу прощения за сумбурный, обрывистый текст, мне сложно сейчас писать, и уж тем более приводить его во что-то относительно упорядоченное. Буду рад любым откликам, любому участию. Спасибо за внимание.

Dead man

Нахожусь на грани, сам не знаю, чего: 193 комментария

  1. Татьяне

    Многое из написанного Вы поняли буквально. Очевидно, мне не удалось донести свою мысль, буду учиться доносить ее проще и четче.

    Проще? Нет, не обязательно проще. А вот четче — стоило бы. А что вы понимаете под словами «буквально»? Я должна была в них искать скрытый от меня, но понятный Вам, смысл?

    Все,что было было написано мной, касалось мотивов, с которыми человек помогает, консультирует. Моего видения и моего понимания этого процесса.

    Вы хотели сказать, что пытались разобраться с мотивами, которыми руководствуются люди, при написании комментариев на просьбы о помощи?

    1. Марина, я что-то показывала. И скрытого смысла в написанном нет. В последней фразе Вы меня поняли верно.

  2. Татьяне:

    Марина, я что-то показывала.

    Что показывали?

    И скрытого смысла в написанном нет.

    Нет? Тогда почему Вы сказали, что я поняла «буквально»? Вот что написано в словаре: «буквально — точь-в-точь, действительно, в полном смысле слова». Другими словами — я все поняла «точь-в-точь», Да и вы говорите, что скрытого смысла нет.

    Тогда почему вы пишете:

    Многое из написанного Вы поняли буквально. Очевидно, мне не удалось донести свою мысль, буду учиться доносить ее проще и четче.

    1. Марине:
      Буквально Вы восприняли меня там, где я привожу примеры, говоря от собственного имени, слово «Я» можно заменить на «он» или «она», «психолог», «консультирующий».

  3. Татьяне
    Зря Вы думаете, что я вас не поняла. Смысл в том, что ваша речь вообще, скажем так, «труднодоступна». Но соль в другом.

    Позвольте задать Вам несколько вопросов.

    Первое:

    Буквально Вы восприняли меня там, где я привожу примеры, говоря от собственного имени, слово «Я» можно заменить на «он» или «она», «психолог», «консультирующий».

    Вовсе не так. Вы, в данном случае, говорите, о конкретном человеке, к которому имеете претензии. Вам не нравится (почему-то) его манера писать комменты.

    То есть вместо «от собственного имени, слово «Я»» имеется в виду не «»он» или «она», «психолог», «консультирующий»», а вполне конкретный человек.

    Вопрос: зачем Вам понадобились все эти ухищрения, чтобы донести свои конкретные претензии до него, до нас?

    Мне видятся два ответа: 1. Вы почему-то боитесь. 2. Вы неуверенны в своей правоте. Потому и не обращаетесь прямо к человеку, пытаясь странным образом обобщить свои претензии вот в такой странной форме ваших текстов, где совершенно непонятно, где Ваши собственные мысли, где примеры, где обобщения.

    Второе. Меня интересуют Ваши мотивы, которыми Вы руководствовались при написании Ваших текстов комментов. Если вы хотели показать, что этот человек, при написании им своих комментариев, кроме описания конкретных советов, еще и хочет показать, что он умен, то в чем, по-вашему, в этом криминал?

    По-моему, все, кто пишет что-то, хотят показать свой ум, знания. И, по-моему, это абсолютно нормальное и естественное желание. Было бы странным слышать от ЛЮБОГО человека, если бы он написал так: «вот я даю тебе совет. Но учти, я довольно тупой, или невежественный, или слабо разбираюсь в предмете». Согласитесь, что вот именно это — было бы глупым!

    Я не собираюсь выступать в роли учителя. Оно мне надо? Просто предпочитаю в людях честность и прямоту. И еще — несомненно — умение выражать четко свои мысли и аргументировать их.

    То, что вы выставляете свои комменты на всеобщее обозрение, позволяет ЛЮБОМУ человеку на них отвечать, если он имеет какие-то свои соображения по «заданной» теме. Так вот, просто — совет: учитесь четко определять свои мотивы, приводить четкую конкретную аргументацию, а не просто слова. В данном конкретном случае — все Ваши, так называемые «аргументы» — пустое. Вы не привели НИ ОДНОГО конкретного примера, где конкретный человек в чем-то «ущемил» кого-то другого.

    Танечка, вы почитайте — СЕБЯ! Это ВЫ, именно Вы — в вашем письме СТАВИТЕ себя на самую верхотуру. Это Вы — видите себя самой умной, самой «просчитавшей» всех других… А ТАК ЛИ ЭТО?

    Не думайте, что я к Вам предъявляю претензии. Просто — показала, как ваши комменты смотрятся со стороны.

  4. Уважаемый автор! К сожалению, не знаю вашего имени. Не уверена, что могу дать вам действительно хороший и нужный совет, но с радостью готова поддержать вас во всех ваших трудностях. от мой email: [email protected]

  5. Уважаемая Авдотья Михайловна! Простите, что пишу Вам. Но, как говорится, «назвался груздем…»… :) придется отвечать :)

    Почитайте Салтыкова-Щедрина на досуге.и поймете сколько надо таланта чтобы писать нетолько ехидно но и в точку.Это удалось только ему)))

    В этих полутора строчках наблюдается 9 ошибок (или опечаток :) ).

    Наверное, это стоило бы написать так: «Почитайте прозу Салтыкова-Щедрина на досуге. И поймете, сколько надо (нужно, необходимо) таланта, чтобы писать не только ехидно, но и в точку. Это удалось только ему».

    Но вопросы у меня другие. Вы, правда, считаете прозу Салтыкова-Щедрина ехидной? Насколько мне помнится, главным «оружием» его была сатира и ирония. Но никак не ехидство. Вот как переводит словарь слово «ехидство» — злоба, язвительность, коварство. Вы и вправду считаете язык Салтыкова-Щедрина коварным, язвительным, злым? И еще, что значит: «в точку»? То, что его сатирические образы были точны? И почему «это» удалось только ему? У нас нет больше талантов?

    1. Уважаемая Марина!
      Никто не сомневается, что Вы грамотны.

      Могу позволить себе писать как хочется, даже без знаков препинания )). Мы же не для этой цели здесь, правда???

      Насчет Салтыкова-Щедрина, да, я считаю именно так, как Вы написали. Такого таланта, как у Салтыкова-Щедрина, нет ни у кого на этом сайте. К сожалению.

      Уважаемая ctcnhf, у меня нет желания с Вами общаться. Прошу больше не ссылаться на меня. Всего Вам наилучшего. Поймите одно — люди будут к Вам относиться так, как Вы относитесь к ним. Если Вы способны выражаться резко и жестко по поводу других, то имейте мужество воспринимать критику и в свой адрес.

      1. Уважаемая Авдотья Михайловна! Если у Вас нет желания со мной общаться, зачем Вы дважды писали мне 18 февраля, затем 12 марта и еще раз сегодня? :-)

        Вы очень надеялись, что я откликнусь на Ваше желание затеять свару. Но не тут-то было. Надежды не оправдались, Вы разочарованы, понимаю. Но Вам придется с этим смириться.

  6. Авдотье Михайловне

    Могу позволить себе писать как хочется, даже без знаков препинания )).

    Неужели Вам и вправду ХОЧЕТСЯ писать безграмотно? Что-то не верится… Хотя лично мне, конечно, совершенно безразлично, насколько грамотно вы лично пишете… Но читать все-таки хочется написанный грамотно текст.

    Мы же не для этой цели здесь, правда???

    Ну, как Вам сказать — для какой мы цели тут? Мне все-таки кажется, что мы здесь для того, чтобы помогать и быть в чем-то примером. Хотя бы — в грамотности… Ведь если хочется, чтобы тебя слышали, а значит, уважали — по-моему, стоит быть образцом во всем.

    Насчет Салтыкова-Щедрина, да, я считаю именно так, как Вы написали.

    Из переписки:

    Авдотья Михайловна: «Почитайте прозу Салтыкова-Щедрина на досуге. И поймете, сколько надо (нужно, необходимо) таланта, чтобы писать не только ехидно, но и в точку. Это удалось только ему».

    Марина Бондаренко: Вы, правда, считаете прозу Салтыкова-Щедрина ехидной? Насколько мне помнится, главным «оружием» его была сатира и ирония. Но никак не ехидство. Вот как переводит словарь слово «ехидство» — злоба, язвительность, коварство. Вы и вправду считаете язык Салтыкова-Щедрина коварным, язвительным, злым?

    Другими словами, Вы, Авдотья Михайловна, считаете прозу Салтыкова-Щедрина — ехидной.

    Далее, вы пишете:

    Такого таланта, как у Салтыкова-Щедрина, нет ни у кого на этом сайте. К сожалению.

    То есть, другими словами, признаете, что никто на сайте настолько ехидно (злобно, язвительно, коварно), как Салтыков-Щедрин, не пишет. У меня вопрос: тогда вообще зачем весь сыр-бор? Зачем вы все это (про Салтыкова-Щедрина) начали? Ну не пишет так злобно, как он — никто. Не понимаю — почему Вы написали: «К сожалению»?

    Ведь мы тут не для этого собрались… Не для того, чтобы соревноваться в ехидстве. А для того, чтобы помогать людям. Так, как умеем.

    1. Марина, у меня только одно объяснение ваших слов. Неужели вы и ctcnhf — один и тот же человек???

  7. Вы сказали обалденную фразу… хочу своим будущим это настоящее. Как-то читала у Юнга «О восточной философии и религии» о реинкарнация, помню, пришло в голову: «Боже!! Снова здесь родиться! НЕТ, только не это!» Я считаю, что у вас все в порядке… на самом деле! А вот с миром на самом деле что-то не то. Одиночество и непонимание просто загоняют в гроб, и я сама не знаю, как с этим бороться, но вижу, что вы талантливый человек, и ваш текст вовсе не сумбурный, некоторые моменты в нем восхищают.

    Так что на самом деле вам просто не хватает общения, еще одного талантливого неординарного человека… И я точно знаю, где таких найти целую дюжину! В библиотеке! Читайте классиков. Конечно, это не заменит живого общения, но по крайней мере вы увидите мир и в других красках… От осознания того, что в мире есть или по крайней мере были когда-то люди, который видели мир прекрасным, чувствовали его и осознавали всю его широту и многогранность, может, в вас появится не только сила жить, но и вера в то, что этом мир можно изменить, хотя бы вашим творчеством.

    Будьте смелее, раскройте все то, что накопилось — ваше безграничное богатое чувственное восприятие мира. Не пытайтесь выражать свои мысли кому-то прямо: просто пропускайте жизнь сквозь себя, как ток… И боль, и радость, и трудности, и все, все, все! И огромной удачи вам!

  8. Леонид, Вы меня очень удивили. И, тем не менее, если у Вас имеются какие-то претензии ко мне, будьте добры, изложите все по существу.

    Мне очень не нравится то, что вы решили тут заниматься не тем, «для чего мы собрались» — помощью людям, а какими-то измышлениями, догадками и т.д. Коль скоро вы тут чего-то надумали, прошу Вас озвучить ваши мысли, приведшие Вас к очень странному выводу.

  9. Марина, да никаких претензий, я теперь вообще не отношусь к этому цирку серьезно. Можно назвать себя хоть Король Артур, хоть Крокодил Гена, зарегистрировать еще несколько ников вроде ctcnhf, которой дать характер стервы, общаться с самим собой, один клон будет защищать хамство другого и т.д.

    Вы посмотрите, ЧТО представляет из себя это обсуждение. Оно превратилось в КАЛАМБУР, цель которого… да нет никакой цели, просто цирк на 184 сообщения.

    И с чего этот каламбур начался? С того, что кое-кто начинает отвлекаться от темы, начинает «заниматься не тем, «для чего мы собрались» — помощью людям» (полностью здесь процитировал вас, Марина).

    Эти кое-кто начинают подкалывать других участников обсуждения («ни в коем случае или в крайнем случае, определитесь», «у вас 9 ошибок в одной фразе, Авдотья», «даже слово х** не смогли написать без ошибок, оно должно быть без точек», «попробуйте тыкать в монитор чем-нибудь другим»), провоцируя тем самым их на бессмысленный спор. А потом сами же заявляют, что, мол, вы сами отвечаете на колкости, а надо заниматься помощью. Да неужели? Как не ответить на колкость, если про тебя сказали неправду, унизили тебя или задели?

    Слава Богу, многие темы остались нетронутыми, и действительно представляют из себя набор советов нуждающимся в помощи людям. Даже в этой теме есть нормальные советы (например, сообщение нелли двумя постами выше). Но стоит прийти в тему таким разжигателям, как тема превращается в ругань и цирк (к примеру, эта тема, а также тема про пение, где уже открыто на х** друг друга посылают).

    Перечитайте эти темы и посмотрите, с чего этот цирк начинается…

  10. Уважаемый Леонид! Или, может быть, лучше сказать: Уважаемый месье Пуаро? Ваши серые клеточки Вас подвели. Вы попали пальцем в небо, и вся Ваша нестройная теория не выдерживает никакой критики. Я предлагала Вам привести конкретные ваши умозаключения, которые привели Вас к подобному выводу — об идентичности двух разных человек. Вы не смогли привести ни единого факта, говорящего о том, что тут пишет один человек под двумя именами.

    В отличие от Вас я пишу не только имя, но и фамилию. И ничуть не боюсь это делать. Потому что я открыта для любого общения. Если модераторы пропустят, вот Вам две ссылочки. По одной из них вы даже можете увидеть мое фото. По другой — мой рассказ.

    Что касается Ваших упоминаний о том, что я указала на ошибки Авдотье Михайловне… Кстати, Леонид, в отличие от Вас, я написала полностью ее имя и отчество, Вы же — отнеслись с неуважением к человеку. Быть может, она много старше Вас, а Вы не указали отчество — это НЕУВАЖЕНИЕ.

    Так вот, что касается грамотности. Меня, на самом деле, напрягает то, что люди пишут с ошибками. И думаю, это напрягает не только меня. В школе нам ВСЕМ был дан ОДИНАКОВЫЙ объем знаний по русскому языку. И согласитесь, очень странно, что в результате кто-то пишет грамотно, а кто-то — с ошибками. О чем это может говорить? О том, что: либо человек безобразно учился в школе, либо о том, что ему наплевать на тех, кто читает то, что он пишет. Думаю, что когда человек пишет и выставляет на всеобщее чтение свою безграмотную речь, это может говорить о том, что человек НЕУВАЖИТЕЛЬНО относится к людям. Ему, мол, все равно — он не за тем пришел сюда, чтобы проявлять к людям уважение, а зачем-то еще…

    Ничего не имею против лично Авдотьи Михайловны. Наверняка, это добрый человек. Она читает посты, комменты, хотела бы и советы писать, но не знает, что писать. Но ведь кроме просто желания писать советы, она критикует тех, кто пишет их. Я лично — никогда не против критики. Но считаю, что критика должна быть АРГУМЕНТИРОВАННОЙ и ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ. А если этого нет, то это не критика, а поклепы. Таня точно также устроила «показательный суд» — но ни одного конкретного факта «обвинения» не привела. Вот на это я и указала этим людям.

    Мне очень любопытно было, ЧЕМ Вы лично, Леонид, были недовольны относительно МОИХ комментариев? Потому я и задала Вам этот вопрос о ваших претензиях. Оказалось, что НИКАКИХ претензий ко мне лично у вас нет. Лишь странные измышления по поводу идентичности разных людей, а также подвязки ко мне не моих комментов.

    Вы, Леонид, пишете:

    провоцируя тем самым их на бессмысленный спор. А потом сами же заявляют, что, мол, вы сами отвечаете на колкости, а надо заниматься помощью. Да неужели? Как не ответить на колкость, если про тебя сказали неправду, унизили тебя или задели?

    Так вот, я ни разу еще НИКОГО не провоцировала на «бессмысленный спор». И поэтому считаю, что вы должны были бы извиниться передо мной. О чем бы я ни писала в постах, я везде аргументирую свои мысли. И занимаюсь именно ПОМОЩЬЮ, в отличие от Вас. В Ваших претензиях ко мне — нет помощи. Есть непонятные, недоказательные придирки. Непонятно почему вы пытаетесь уничтожить мой авторитет. Очень хотелось бы знать: ПОЧЕМУ? Что лично Вам дает это? И покажите мне хотя бы одну «колкость», которую, по вашему мнению, я допустила к вам, унизив либо задев Вас?

  11. Ну, если серые клеточки меня подвели, то прошу прощения. Да и не обвинял я никого — просто хотел показать всю АБСУРДНОСТЬ таких разговоров. Если у вас идет какой-то спор с человеком, то не стоит во время этого спора срываться на комментарии о его грамотности, о его личности и т.д., короче, к тому, что не имеет отношения к предмету спора, но может его задеть. Когда этот отвлеченный комментарий направлен против этого человека, то это выглядит, как бы так выразиться, некрасиво… (а в случае с ctcnhf — вообще, как хамство).

    Заметьте, мое подозрение насчет вас тоже не осталось без вашего внимания, это и есть то самое задевающее сообщение, на которое нельзя не ответить. Представьте теперь, что я бы сейчас не извинился, а продолжил бы, используя тонкие язвительные фразочки, утверждать, что вы и ctcnhf — одно и то же лицо. И добивал бы до тех пор, пока бы вам не надоело, и вы бы не ушли. Что бы вы чувствовали?

    Этим и занимается ctcnhf, уходит от предмета спора, и придираясь к словам, начинает медленно и извращенно морально доставать до тех пор, пока терпение у человека не кончится. Яркий пример — тема «Жить, чтобы петь…». Считаю, что это крайне недостойно.

    Я в последний раз пишу на этом сайте, надоело участвовать в клоунаде. Всем счастливо!

    1. а в случае с ctcnhf — вообще, как хамство

      Вы не знаете значения слова хамство. Но, что называется, где поставили, там и стою :-).

      Леонид, да Вы только ради моего «хамства» тут и чалились. Когда я отказалась Вам отвечать, сделали еще пару попыток привлечь внимание. А убедившись, что бесполезно, срыли. Но спокойно удалиться характера не хватило, фейерверк понадобился, поза :-).

      О теме «Жить, чтобы петь…». Вам-то в депрессии все по барабану, кроме собственного маразма, в котором якобы виновато все человечество. А другим людям приходится задумываться и о чем-то более значимом. Сегодняшнее состояние нашей высшей школы ведет к краху отечественной культуры.

      Я несколькими несложными приемами заставила автора темы «Жить, чтобы петь…» раскрыться. Отвратная картинка. Но, что характерно, мои приемы оказались действенны и для Вас. Вы встали на защиту автора, то есть отождествляете себя с ним. Тогда и отношение к Вам должно быть такое же.

  12. Привет, Леонид! Спасибо, что написали.

    Ни в коей мере меня это (ваши подозрения) — не задело. Даже смешно было немного. Но я и вправду задумалась: писать ли сюда вообще? И если бы Вы сейчас не ответили, я бы так и сделала — перестала бы писать. Да, у меня было такое желание. Кстати, если Вы были внимательны, то заметили бы, что «на личности» я никогда не перехожу. А вот грамотности никто не отменял. Кстати. На других форумах людей заранее предупреждают: пишите грамотно, без ошибок, уважайте других. И это не я придумала…

    По поводу:

    Когда этот отвлеченный комментарий направлен против этого человека, то это выглядит, как бы так выразиться, некрасиво…

    А вы не обратили внимания, что я ни разу не затеяла САМА никаких споров? Я лишь высказывала СВОЕ мнение на уже высказанные. На что, кстати, имею такое же право, как и все остальные здесь. Форум-то открыт для всех. И если человек пишет что-то, то он должен быть готовым и к противоположным мнениям.

    Насчет, если бы Вы «продолжали» бы упорствовать, я бы вправду: сообщила бы о ваших «подозрениях» администрации и устранилась бы вообще с сайта. Но, спасибо, Вы оказались на высоте.

    Насчет «надоело участвовать»… мы все тут добровольно… И я бы не стала говорить о «клоунаде»… Бывают и серьезные и размышления, и разговоры…

    Успехов Вам.

  13. Привет всем.

    Леонид, не уходите с сайта, пожалуйста. Сайт открыт для всех. Тем более что, может, именно Ваш совет поможет кому-то, кто читает этот сайт и у кого похожая ситуация. Знаете, вспомнились слова из песни «…Чужая улыбка спасает внезапно…».

    Уважаемый автор, попробуйте черпать силы и вдохновение в музыке, найдите ту, которая Вас цепляет и слушайте. Ищите то, что может вернуть Вас к жизни — музыка, рисование, книги, танец, рассказы, вот скоро будет тепло, выезжайте на природу почаще и дышите. Заведите собаку или кота. Пробуйте, что-то да найдете для себя интересное. Не сдавайтесь и не слушайте тех, кто в Вас не верит. Некоторые сами черпают уверенность в проблемах других. Верьте сами в себя. Раз Вы пришли в этот мир, значит это не случайно, Вы нужны здесь. Попробуйте стать волшебником своей жизни, отключите негатив хоть на чуть-чуть и включите фантазию, Вы же творческий человек. Вот я знаю, Вы сможете. Удачи Вам.

  14. Прошу прощения, кошка у Вас есть. Тогда собаку срочно и побольше. Она Вам станет настоящим другом. А больше будете бывать на воздухе, кислород пойдет в мозг, и будете лучше себя чувствовать, опять же ответственность за питомца поможет Вам отвлечься от других грустных мыслей, и на улице можно общаться с теми, у кого тоже собаки. Надеюсь, Вы это прочтете. )

    1. Да что вы напали на Леонида! Знаете, в жизни есть оптимисты, а есть пессимисты, и никто этого не отменял! А вы хотите, чтобы пожизненный пессимист вдруг стал веселым шутником, пел хором, бегал с собачкой и тому подобное…

      Вы знаете, Леонид, сколько шедевров появилось на свет благодаря именно этому состоянию?! Не надо мучиться этим, надо вжиться в это. Увидеть всю глубину этих чувств, этих переживаний. В таком состоянии все чувствуется намного острее, тоньше, открываются совсем другие аспекты существования… Кто и где сказал, что все должны быть поголовно счастливы? А может, именно ваш образ жизни является эталоном? Господь терпел и нам велел…

      Подумайте все над этим. Может, мерило нашей жизни не счастье, а страдание, кто знает?

  15. =) Я прочитал начало этого диспута, оказывается, Автор этого вопроса и Леонид — не одно и тоже лицо. Опять нас всех запутала ctcnhf! :)

Добавить комментарий для Марина Бондаренко Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *