Имя: Он
Здравствуйте. Изложу некоторые свои мысли, обозначил основы, которых нужно придерживаться по жизни. Все мы простые обыкновенные люди, с периодами отсутствия проблем, и их присутствия, это разнообразит жизнь, дает время потрудиться и отдохнуть, помечтать, и поразмыслить.
Взгляды, приоритеты, понимание, ответственность, мечты, цели, все это меняется и будет меняться всегда при жизни, и взрослении\старении
человека. Тот период когда эти аспекты быстрее всего меняются, и казалось бы, то, что что на данный момент наиболее важно, может кардинально измениться, меняется в промежутке примерно от 13, и до 25-30лет, потом изменение мировоззрения несколько замедляется, «устаканивается». Но то, что наиболее важно-основы жизни, меняться не должны, и очень желательно понять их, и придерживаться их всегда. Важны такие основы(можно назвать законами), как:
— ЗДОРОВЬЕ(бережное отношение к себе и другим), так как основоположником здоровья является:
— ОТВЕТСТВЕННОСТЬ(перед собой и другими), то и в основы входит-ответственность, при наличие ответственности, будет и:
— УВАЖЕНИЕ(так же к себе и тем кто тебя окружает).
Пожалуй этих трёх «вещей» и нужно учиться придерживаться, и стараться действовать по жизни так, чтобы не сильно выходить за рамки понимания этих основ.
Наркотики (в том числе и разрешенные законом) такие как алкоголь и табак, приём пищи всей подряд без разбора, пассивный образ жизни и другое, подрывают основопологающее жизни-здоровье(к счастью каждый решает сам, нужно ли это ему или нет). Без здоровья ни куда, при наличие здоровья (и физического и психологического), есть все предпосылки для того, чтобы было в жизни-счастье.
Желания и чувства не всегда совпадают с тем, что заложено нами в основы. Разум на помогает от чего-то предостеречься (всегда проще и правильнее), или перебороть то, во что вляпался(значительно сложнее, но тоже возможно).
Человека всегда тянет к чему-то загадочному и непонятному, особенно в молодые годы(познание мира), важно сделать правильные выводы по мере познания и окончании интереса. Спросить себя, заглянуть в будущее: вырисовываются ли из этого какие-нибудь перспективы, и будет ли от этого польза? Польза как правило должна быть во всех наших обдуманных действиях, пользы должно быть больше, чем малополезных вещей, которые порождаются в наших делах.
ЗДОРОВЬЕ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, УВАЖЕНИЕ — это основы жизни, жизни в которой есть все предпосылки для СЧАСТЬЯ.
Боритесь за счастье.-)
Насколько я знаю..на этом сайте ты довольно таки давно..
небось..не выддержал и написал такие вот мемуары..в хорошем смысле,что ж, очень хорошо)
Ну да примерно так, хотя писал это одному конкретному человеку давненько, думаю может польза будет от этого кому-нибудь ещё…
Почему я делаю упор на том, что все основы нужно применять к себе и другим людям? Потому, что раз ты достоин здоровья, относишься к себе ответственно, и уважаешь себя, то и другие люди, всего этого достойны, и ты как минимум не должен им мешать это иметь, а тем более чего-то их лишать из этого.
Элементарный пример для понимания, сразу трёх основ в жизненной ситуации: Везешь на машине людей, не лихач, ты должен сохранить им здоровье, не говоря уже о жизни, здесь во главе ответственность, уважение, и как результат- здоровье как минимум не подорвал.
Взрослые люди как правило понимают эти основы, и придерживаются их.
А кто такие взрослые люди? Возраст человека здесь не показатель.
Взрослый человек обладает УМЕНИЕМ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИНИМАТЬ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ И (САМОЕ ВАЖНОЕ!) НЕСТИ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (перед обществом и перед самим собой). Взрослый человек обладает умением НАХОДИТЬ КОМПРОМИСС, слушать и понимать другого человека, а не навязывать свое мнение против его воли. Взрослый человек думает не только о себе. Взрослый человек оценивает ситуации с разных сторон. Он умеет слушать, и ставить себя на место других…
…В детстве нас воспитывают согласно концепции о том, что существуют некие “взрослые”, которые во всем “разбираются” и точно знают, как устроен этот мир изнутри… Мы все растем и верим в эту сказку… только для того, чтобы потом с ужасом осознать, что теперь мы – и есть эти “взрослые”, и все “взрослые” вокруг нас, это такие-же дети, как и мы! Отличие только в том, что теперь у этих детей есть уже свои дети – и никто из этих “взрослых” не понимает толком: ЧТО ЗА Х*ЙНЯ ТВОРИТСЯ ВОКРУГ?))
Все познается в сравнении-), главное чтобы было с чем сравнить.
А где же ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ? ))))
Да-да, спасибо друг мой!
Всего и не упомнишь.-)
Решил начать с взаимоотношение, и отношения к себе и не только. Дополнять буду.
Надежда- конечно это великая сила, без которой человеку все трудности не преодолеть.
Одна голова-хорошо, а полторы-лучше! -)
Да нас уже даже больше. Как минимум — трое…
Mr. Лис:
Я пытаюсь шутить, Вы только не обижайтесь, если есть место этому быть.
Помощь каждого значима.
С уважением.
Да что ж вы все считаете, что я обидчивый :) С чего вы это взяли, ответьте пожалуйста? Ни в коей мере не обижаюсь))))))))))))))
показалось по тексту)
Спасибо Вам большое! Очень приятно читать подобные статьи. Тему можно развивать дальше и дальше, но то, о чем Вы пишете очень полезно, ибо написано четко и структурировано, выражает основную мысль, дает простор для дальнейших размышлений. Не знаю, насколько это будет по теме, но мне кажется, важной является самореализация человека, потому что вне любимого занятия, в рамках, созданных теми или иными обстоятельствами, человек медленно погибает. Хотя, использование своих способностей на благо общества и является по сути заботой о своем психологическом здоровье. Спасибо Вам еще раз.
Спасибо Вам, Ксаша.
Всё верно, самореализация очень важна. Для счастья продолжительного, для нормальной, желанной жизни- очень много составляющих. И самореализация тоже в них в ходит.
Спасибо.
И, что же такое счастье?
Я понимаю, что вопрос идиотский, но ответа так и нет. И еще: что такое человек?
Наверное, если бы я зала ответ на второй вопрос, то смогла бы ответить и на первый.
Счастье- психологическое состояние удовлетворения\полного удовлетворения, человека.
От выполнения правильных действий и достижения своей цели человек и чувствует себя счастливым.
Все люди разные, и каждый может быть счастлив по разным причинам, от разных действий и от получения разных результатов – в принципе от любых. Ограничений, от чего люди могут быть счастливы, а от чего – нет, не существует.
Каждый человек может сам решать, от чего ему быть счастливым, а от чего – нет. Если человек сам не определил, от чего ему быть счастливым, то это ему определят другие люди и его сознание, сформированное законами природы и общества.
Каждый человек может по своему желанию менять своё сознание так, чтобы быть счастливым от того, от чего он сам решил быть счастлив.
Чтобы человеку правильно решить, от чего ему надо быть счастливым, а от чего – нет, ему надо понимать себя и окружающий мир, но не обязательно полностью, а достаточно лишь настолько, чтобы чувствовать себя счастливым.
Дольше всего человек может быть счастлив, если то, от чего он счастлив, не приносит вреда окружающим людям и природе, потому что при этом сохраняются условия для получения счастья в дальнейшем.
Человек живёт в окружающем мире и без него жить не может.
Когда все люди вокруг человека и во всём мире тоже счастливы, то и его счастье будет наиболее долгим.
Человеку лучше понять, что лучше и дольше можно быть счастливым от того, что кроме него приносит счастье ещё и окружающим людям.
ps: Не все слова мои..
Что-то давно в твою философскую темку никто не писал. Надо поддержать. Философские темки не любят пустоты :))))). Думаю, основой жизни каждого человека является такое понятие как МИССИЯ. Как ты считаешь, она есть у КАЖДОГО человека или только у «избранных» (возможно, «избранных» какой-либо высшей силой)?
P.S №1: Тебе действительно 17 лет??? Твои комментарии не тянут на подростково-юношеский возраст. Дело даже не в орфографии (от некоторых «пассажей» определенных юзеров волосы дыбом встают :) ), а в стиле и содержательности, умении сформулировать и донести мысль. Тут жизненный опыт нужен, а не только грамотность и энциклопедичность. Сказал бы, что тебе 30 лет, как минимум. :)
P.S. №2: Хм…А может мне и Лонли2 сюда переехать, обсуждать «обо всем, что интересно»? Наша старая «харчевня» что-то стала тесновата. Долго загружается. У тебя попросторней будет, да и тематика близка…
P.S. №3: Ты все еще занимаешься сайтом Игоря? Давненько, правда, посещал его, там кусок из нашей переписки вставили :) Если у вас там мало материалов, то я могу писать статьи специально для вас, если хотите, конечно. Можно и Лонли подключить. Только регистрироваться не буду. Могу отсылать тебе на почту. Напиши свой мэйл.
Mr. Лис, я не против твоего предложения :-) Он, не буду раскрывать Ваш возраст, наверное Mr. Лис просто не знает тему, где вы о себе говорили. Mr. Лис, скажу так: между этими двумя цифрами =)
«Между двумя цифрами» — очень информативно :))))
Миссия…Не думаю что основой жизни является миссия. Большинство людей живёт для себя. А те люди, которые всё отдают ради других, либо делают что-либо значимое, тоже не могу назвать, что они выполняют какую-то миссию. Каждый живёт так, как считает нужным и допустимым на данный момент, при этом не неся какую-либо миссию. Хотя кто-то может назвать это миссией. Конечно есть люди которые сами наделяют себя миссией или которых наделяют, есть такие люди. И для кого-то это становится именно основой жизни.
Мне не 17, и под этим ником я не писал конкретный возраст, пишите на [email protected], узнаете не только возраст.
По близкой тематике, пишите. Я по сути уже все мысли высказал, что хотел.Своего рода FAQ замышлял-)
Я сайтом Игоря не занимаюсь и не занимался, хоть и своего рода давал обещание что-нибудь там размещать, да что-то мыслей не приходит в голову, не люблю я писать когда на сайте 0 людей, в одностороннем порядке получается, смысла нет. Зарегистрируйся, на форуме хотя бы просто можно статьи, или что ещё писать. Как я понимаю сайт пока Игорь не выпускает в интернет и в поисковики, ни кто о нём не может узнать, если носом не ткнуть, по этому там никого и нет. Именно с сайтами я не умею возиться, попробовал, для моих мозгов очень сложное занятие, сделать его таким, каким хотелось бы визуально. Ну а так я там немного пописал, высказал несколько идей, да собственно и всё.
Да, сайт Игоря не раскручивается. Тишь да гладь там…
Сразу понял, что вам не 17…Даже не 20…
Если говорить о миссии, то все же полагаю, что она есть у каждого человека. Просто не всякий ее может определить и четко сформулировать. Если исходить из того, что «каждый живет так, как считает нужным и допустимум на данный момент», то мы ничем не отличаемся от животных, которые живут непосредственно тем, что видят и ощущают в данный конкретный момент, у них нет рефлексии, нет абстракции, того, что есть у человека, и что ему не просто так дано, но для чего-то. Для чего? Именно для выполнения миссии. А уж какой именно зависит от способностей, которые есть у КАЖДОГО. Вспомните библейскую ПРИТЧУ О ТАЛАНТАХ. Это и есть — миссия.
Mr. Лис, угадай с трёх раз =) Он действительно не писал под этим ником конкретный возраст, это было… не буду говорить где, я и то случайно наткнулся. Ну если с трёх раз не угадаешь, напиши ему в личку «Сдаюсь!», он тебе сам всё скажет :-)
На ситуации можно смотреть с разных сторон, и делать разные выводы.
-Родился ребёнок в роддоме, и умер через 10 минут, выполнил ли он какую-нибудь миссию? На эту ситуацию можно посмотреть с разных сторон, и каждый может сделать выводы свои.
Lonely 2: лазутчик, и имя моё знает походу-)
я думаю, этот ребёнок тем самым и выполняет свою миссию. Это либо испытание для родителей, либо что-то вроде наказание для них за какой-либо проступок. Ведь не все ценят то, что имеют, а такие трагедии могут послужить началом радикальных изменений в жизненных установках и принципах человека, но к несчастью не всегда в лучшую сторону. Но на ошибках мы учимся.
Знаем мы Вас, товарищ, знаем =) А если серьёзно, то лазутчик здесь не причём — просто наткнулся на одну из страниц, где Вы о себе писали, причём это уже давненько было, когда я только-только на сайте появился. А имя запомнил с тех пор наверное потому, что у меня такое отчество.
P.S. Насчёт 30 лет — это я решил проверить, поверит Mr. Лис или нет. Почти поверил :-D Mr. Лис, не обижайся, просто хотелось узнать, насколько моя первоначальная оценка возраста товарища совпадала с твоей :-)
согласна с высказываниями автора, но нужно бы добавить немного духовного, я говорю о Любви (причём ко всему и всем; всё совершать из любви, из добрых побуждений) . И всё-таки не все, кто соблюдает эти три «закона» , в результате остаются счастливыми. Я имею в виду людей, живущих по моральным принципам, но, например, постоянно «ищущих». Им остро не хватает внутреннего баланса, гармонии. Что делать им? по каким принципам жить?
Здравствуйте Nika.
Любить всё и вся невозможно и не получится, на счёт добрых побуждений вы правы.
Эти «3 основы» всего лишь дорожка к возможному счастью, которая не всегда может к нему привести, но даёт предпосылки и надежды.
Искать компромиссы, жить так как считают нужным и правильным.
«Любить всё и вся невозможно и не получится, на счёт добрых побуждений вы правы.»
У Иисуса получилось. ))
У нас нет возможности побывать на месте Иисуса, и почувствовать то, что чувствовал он, по этому, это только предположение.
-)
Нет? Я думала, что святыми не рождаются, а становятся… ((
Становятся, людей переводят в ранг святого, люди.
При чем тут ранг? Я, кроме Иисуса, других и не знаю. А, может, они и есть…
Святых много, многих причисляют к лику святых уже посмертно, в зависимости от того, чем он при жизни отличился. Тут критериев много.
Если бывали в церкви, то видели много разных икон, на них изображения святых, и их огромное количество.
Не люблю я развивать эту тему..
Больше не буду.
Целью жизни человека не является счастье, цель и смысл жизни каждый выбирать может сам.
Целью жизни человека является счастье – психологическое состояние полного удовлетворения человека? А для достижения цели необходимо соблюдать три основных правила? Так же у каждого человека существует определенная миссия…
Только ведая цель можно определиться с основами. С выделенными Вами я абсолютно согласна.
Все, что Вы написали – очень хорошо, безусловно, но как-то не точно и немного безыдейно. Мне так показалось. Нет, мне нравится, но не хватает чего-то… Более глубокого и убеждающего. Ведь – это так для тех, кто такими принципами и живет. Но их можно преподнести и иначе — так как они представлены в животном мире. Но чем-то же человек отличается от животных…
Так все же откуда цель и, что за миссия? Миссия – это предопределенность?
На данный момент цель быть адекватным, нормальным человеком, по этому три основы выделились легко.
У меня нет никакой миссии, и не считаю что это основа.
В таком случае, мне очень интересно понять, что значит адекватный и нормальный? Чем определяется нормальность?
Три основы названные Вами – это основы правильного воспитания, которые в свою очередь должны быть правильно воспринятыми. А что значит правильно? Так, как удобно для каждого человека? Без духовно нравственной составляющей они ничего не стоят.
Например: webground.su/topic/2011/07/15/t222/ Они тоже думают, что воспитывают уважение. Но в отсутствии понимания причин превращают это в абсурд.
Мне все чаще начинает казаться, что конец света все же неизбежен.
В принципе, да. Миссия человека предопределена свыше. Для этого ему и даются способности. Но они не врождены. Врожденны только ЗАДАТКИ, которые при упорном ТРУДЕ, развиваются и превращаются в СПОСОБНОСТИ, а способности можно далее совершенствовать, развивать и достичь ТАЛАНТА. Вот тут и вспомним притчу О ТАЛАНТАХ. Раньше «талантом» называлась денежная единица. Хозяин (Бог) дал каждому рабу (человеку) ОПРЕДЕЛЕННОЕ КОЛ-ВО денег (талантов) и уехал. Кто-то пустил данное ему в дело и получил прибыль и отчитался перед хозяином о выполнении миссии, а кто-то закопал в землю, да еще и возмутился, что мало дали, не выполнил миссию и впоследствии был наказан. Задача человека — понять в чем скрыты его способности, развивать их на пользу себе и людям, тем самым выполняя свою МИССИЮ (лечить, играть на муз. инструментах, рисовать и прочее и прочее).
сайт стал как-то странно работать… или мне кажется
Поясните. Что значит «странно»?
Ну, я не особо понимаю… Просто, раньше коменты сразу появлялись, а теперь, я, даже, не знаю отправила я чего-то или нет.
Такая же история ((((
Хотел было написать адекватным, хорошим человеком, написал нормальным, чтобы не было вопросов. Вопросы всё равно пошли провокационные.
Я не великий философ, и философствовать не особо люблю. Чтобы не развивать демагогию стараюсь писать коротко и ясно.
Адекватный, нормальный- понимающий пресловутые «3 основы»
Нормальность определяется самим человеком, способного это определить. У каждого свои критерии этого.
Золотые слова.
Основы жизни-правильность воспитания.
Убеждающего действительно не хватает, потому что это моей целью не стоит.
Всего лишь написал элементарные вещи, которые неплохо понимать каждому, и действительно эта тема будет понятна для понимающих изначально, в большей степени.
Вовсе не хотела придираться, мне тема понравилась, возникло желание вставить своих пять копеек.
Я тоже люблю, как мне кажется, очень лаконично излагать свои мысли, но потом оказывается, что меня либо не поняли, либо поняли, но не так.
Согласитесь, что без духовно-нравственного начала на этих принципах, что угодно можно построить. Ибо они могут быть истолкованы и приняты различным образом. Они, конечно же, будут верны в любом варианте. Но их можно представить как причину, иногда абсурдных убеждений, пример которых я уже приводила выше.
Быть нормальным человеком, в Вашем понимании – это значит быть человеком достойным и порядочным.
Нормальность человека в обществе определяется большинством. К моему глубочайшему сожалению, такие качества, как порядочность, присущи редким людям. Так вот я о том, что большинство с Вашими основами не знакомо, хотя и согласятся со справедливостью этих утверждений, ведь они, безусловно, очевидны, но не применяемы ими в том качестве, в котором надлежит их понимать правильно. Потому что не воспитано понятие созидания и любви. Слова-то простые, но не все видят их истинный смысл и глубину.
Думаю, здесь не будет лишней
ДОБРОТА И ИСКРЕННЕЕ ЖЕЛАНИЕ ПОМОГАТЬ
Прошу внести в «основы» еще один пункт — ВЗАИМОПОНИМАНИЕ :))))))
Кстати, за «мужика :)» отдельное спасибо ))))))))) Просто реально там какой-то «базар» начался, агрессия, бесполезное переливание из пустого в порожнее…Мне совет дали — хорошо и на том спасибо…))))
Взаимопонимание не всегда от нас зависит напрямую, но вещь полезная безусловно-)
Оно зависит от усилий обоих сторон…
Взаимопонимание – это не основы и не принципы – это результат. Оно либо есть, либо нет. Понять и объяснить можно все, но не все будет принято.
ОН все точно написал, пожалуй, больше и не добавишь…
Хотя нет… Мне кажется, можно сюда включить еще и гордость. Не упрямую гордыню и высокое самомнение, а именно благородное и скромное чувство гордости, в самом лучшем смысле этого слова. А в принципе, другого смысла у него и нет. Он надуман теми, кому она не по плечу. Людьми, мнящими себя психологами, которые любят стирать грани и выдумывать причины.
Не люблю, когда гордость путают с надменностью в определениях и наоборот: надменность, оправдываясь, величают гордостью в жизни.
Самоуважение, ведь это не лишнее. Меня удивляют люди, находящие в гордости причину зла. Я считаю, что у зла одна причина – глупость.
Знаете, а Ваша тема относится больше к философии, чем к психологии.
Соня, Вы ответили так, как хотел я ответить Mr. Лис-у, спасибо! :
Это результат, результат «основ».
Лишней однозначно не будет, но доброта, и желание помогать, как правило имеется у тех, кто понимает и придерживается наших «3-х основ».
Есть у меня такое скромное чувство-), согласен с Вами.
Гордость это по сути —
Всем спасибо за участие, вы здесь не лишние.
Почему Вы больше не пишите здесь ничего хорошего? Я бы почитала.
Здравствуйте, Соня.
Не всегда есть вдохновение, желание, и возможность что- либо толковое написать.
В рамках названия темы мне сложно что-то добавить, а сильно отходить от темы особо не хочется.
Вообще если мне помогают, и видна взаимность, тогда я люблю диалог, можно по рассуждать и к чему- то придти, короче нужна помощь в развитии диалога, так как монологи мне даются не всегда легко.
Спасибо за проявленный интерес, приятно осознавать, что кому-то приятно читать мои мысли.
Ответ на вопрос Лизы так и остался без ответа, извиняюсь.
Погуглив, толкового определения не нашел, придется думать самому..
Человек- это живое существо, также как и все остальные живые существа, имеющий зависимости: чисто жизненно необходимые(пища, тепло, и т.д.), и не жизненно необходимые.(развлечения, эмоции, движение, цели, желания, и т.д.). С заложенными возможностями по использованию разума\большему и полному использованию разума, в отличие от других живых существ.
В контексте полного вопроса, зависимости взаимосвязаны хоть и разделены по необходимости, и счастье(психологическое состояние удовлетворения), наличие и ощущение его, зависит от того, какое количество и расположение по приоритету человек расположил эти зависимости.
значит потому что во мне заложены не правильные основы, потому не так, как хочется бывает получается…. это плохо.Бога нет. надейтесь только на свои ноги,руки,кишки,кости,позвоночник и его составляющие,на нервы и на зубы. А основы … у всх они одинаоквые, просто процентное соотношение разное ….
Если в тебе нет Бога, молись тёмным богам, уж они тебя точно услышат и с радостью помогут.
Человек это не просто сгусток из плоти, души и разума.
Откликаясь на зов плоти, мы становимся чуточку ближе к животному. я не имею ввиду потребности в еде, воздухе или сексе. Уметь применять разум для контроля над телом, уметь оставаться чистым душой когда зов выгоды тянет в бездну, — вот что значит быть человеком.
Возможно, но не факт.
Не всегда всё от нас зависит.
У каждого своё мнение по недоказуемым вещам, не стоит утверждать и навязывать такого плана мнение.
У всех разные основы и взгляды на жизнь, могут совпадать, могут не совпадать.
Есть такой закон – «Ничего не бывает даром», его очень важно научиться правильно понимать. Еще хорошо было бы уметь разбираться в степени ценности благ относительно друг друга, тогда и результат будет ожидаемым и не огорчит Вас. Или Вы всегда сможете найти причину Ваших неудач
А Бог – это не конкретное лицо на милость которого можно надеется. Не тот, кто одарит, если долго клянчить или накажет за проступок. Там, где есть надежда, нет понимания Его. Человек, нашедший Бога, видит Его во всем. Ему не нужна надежда, он знает. А, для того, чтоб увидеть, нужна вера. Понимать Бога – это значит – любить себя. Любить себя – стремиться быть лучше, а значит и ближе к нему. Не совершить дурной поступок не из страха наказания, а из страха скатиться с той ступеньки, на которую Вы только что взошли.
Здравствуйте.
Подведу небольшую черту, но не будем далеко уходить от основ жизни, так как всё взаимосвязано.
Речь пойдёт о межполовых отношениях, о понятиях называемых дружбой и любовью.
…
Прошу прощения, я обещал продолжить о межполовых отношениях, но не выполняю обещание, мне стыдно.., но не могу, по крайней мере пока продолжить.
Да и страница не корректно отображается…
Здравствуйте, затрону не упомянутую выше тему. Хоть она на прямую не относится к основам о которых была речь ранее, но тема актуальна и часто присутствует в людях если человек глубоко и правильно не понимает этих трех основ.
Тема ревности.
Встречается она в отношениях достаточно часто, и штука эта очень плохая. Возможно кого-то сподвигнет несколько моих мыслей начать бороться с ней, каким способом, или понять что ее нужно искоренять из себя если есть желание иметь нормальные и гармоничные отношения.
Тема ревности, она достаточно глубока.
Существует 2 вида ревности, по моей классификации: адеквантная и не адекватная.
Адекватная — это ревность которая не приносит вреда обоим, зачастую наоборот от нее польза. И эта ревность практически неощутима для обоих. Она основана на чувстве страха «потерять» дорогого тебе человека. То есть это небольшое чувство помогает становиться лучше, подстраиваться под человека, в общем делать что-то из хорошего, что сближает людей или хотя бы не дает отдаляться (в чувственном плане) друг от друга.
Неадекватная ревность… присуща многим… вещь ужасная, а самое главное — бесполезная. Та еще зараза, которую стоит искоренять из себя человеку.
На чем основана такая ревность и вообще за счет чего она появляется? — основана она прежде всего на мнимом чувстве собственности и превозношении себя над человеком. Человек начинает воспринимается как своя собственность и его тело, и самое плохое в данном случае, что и душа. Также на страхе потерять этого человека и на страхе недополучить что-то от этого человека, на эгоизме ( что этот человек может что-то дать не только одному единственному тебе)
По большому счету , зная- ревнивый человек или нет, это рассказывает о нем многое. (не в его пользу)
Неадекватная ревность не приносит пользы никому, она только разрушает.
Еще хочу сказать то, что уровень ревности между людьми зависит от обоих, ведь зачастую человек сам делает многое чтобы его ревновали, а помочь избавится от этого в отношениях не может, не в состоянии или не хочет. Если люди достаточно мудры, то в отношениях ревности либо не будет, либо минимальная и практически неощутимая для обоих.
Сильное чувство ревности или неадекватная ревность без повода, всегда только вредит, если это чувство выходит наружу и второй человек ее чувствует и видит, то это разрушает гармонию, чувство любви, и сами отношения.
По этому, если человек ревнив, то избавиться от этого он может. Необходимо желание и понимание.
-Понимание того, что ревность(неадекватная) все разрушит, она только разрушает как бы сильно не хотелось обратного.
Что она «убивает» в итоге обоих и конечно перво на перво «убивает» ревность самого же этого же ревнивого человека. Сплошные нервы, переживания, лишения как себя свободы и спокойствия, так и попытка лишить и другого человека того же.
Что самое важное понимать — что любые отношения между людьми основаны на главном — на собственном и искреннем желании участвовать в этих отношениях или быть рядом. Любые отношения это- взаимность.
Бесполезно пытаться удержать человека или его чувства к другому человеку если он не хочет быть рядом и не хочет и не может чувствовать что-то особенное к нему( к Вам). Ревностью ничего не исправить, по этому ревновать бесполезно, она принесет еще больший вред.
Если человек для Вас особенный, Вы для человека особенный, подумайте, что способствовало для того, чтобы так получилось между вами. К этому вы пришли или продолжают идти. В основе этого результата между людьми, лежит ответственность перед друг другом и уважение друг к другу, на основе этих двух «вещей» появляется и доверие.
А доверие- это самая сильная составляющая отсутствия ревности в отношениях.
Люди сближаются, если не глупы, по собственному желанию. Не обязывая друг друга не в чем, (опять же если не глупы) не заключают друг перед другом никаких серьезных договоров и договоренностей(«давай встречаться, давай быть парой» и другой бред).
Искреннем желанием и в рамках своего воспитания учавствуют в жизни друг друга и требовать (а ревность это требование) от человека поступать не искренне, пытаться со своей стороны ограничивать в чем-то, просто хотеть чтобы жил только ради одного человека, не замечая никого вокруг, не правильно.
Не мужчина держит девушку, не девушка держит мужчину, они держатся друг за друга. Потому что это их искреннее желание быть рядом.
Пока люди держатся друг за друга, они относятся друг к другу по доброму, если кто-то начинает считать человека собственностью, добро уходит.
Отношения не должны быть тюрьмой в которую человека насильно сажают, только когда человек сам для себя определяет как жить и в жизни и в отношениях, только тогда он может быть счастлив и дать счастье другому.
Есть такие мысли у ревнивого человека: что не хочется делить человека ни с кем.
Во всех аспектах это невозможно, человеку порой необходимо отдавать что-то от себя не только своим близким. Также порой не всё человек может получить от родных и близких. Жить только ради себя и нескольких человек не все могут.
Много написал и наверное много лишнего, много и не написал… можно было написать проще на примере себя:
Я практически на корню лишен чувства ревности к людям, просто потому, что я понимаю что в жизни все строится на взаимности и искренности, на уважении и ответственности, на простом понимании что даже твои дети, это твоя собственность только формально, не говоря уже о «чужом» человеке который априори тебе ничем не обязан кроме того, что он сам себе выстроил своими же рамками и принципами. Что если всего этого нет, то человека как я никак не удержу, так и он меня.
Все строится только на ответственности, уважении, взаимности и искренности.
А еще я понимаю то, что я самодостаточный человек и далеко не самый плохой, и если за меня человек не будет держаться, значит ему это не надо, значит и я не нужен, по этому и мне за такого человека держаться незачем и никакой ревности не будет.
Если Вы по настоящему ценны человеку, то он сделает всё чтобы Вас не оттолкнуть и не будет причин для того чтобы ревновать и Вы получите главное. Если Вы не ценны, то не ценны, бесполезно ревновать, как и в первом случае.
А еще ревность- это как еще одна причина(не люблю это слово) комплексы человека тоже. Человеку кажется что он хуже многих…
Цените то что дается, не будьте эгоистом, будьте ответственны и умейте уважать, если это присуще Вам, то в жизни будет все хорошо.
Если замечательный и добрый художник подарил человеку прекрасную, красивую картину — да она стала его, и он ее может как пощупать, как любоваться ей получая все то что это дает, так порвать ее и сжечь, как запереть в сундуке и держать ее там до смерти. А может и разрешить смотреть на нее другим людям, дать и им немного радости и эмоций от красоты и при этом ничего от картины и от этого решения не недополучив…
Не ревнуйте людей без причины, ведь это бесполезно, а если есть причины для ревности- то это не ВАШ человек, иначе бы причин не было.
Нельзя никого ревновать, даже подруг, друзей и знакомых, растеряете всех, если конечно они это будут чувствовать, а если не будут, то Вы просто сами сделаете себе плохо и больно.
Люди не могут дать больше того, что они способны и хотят дать.
Не лишайте себя того, того искреннего что получаете от них.
Лучше просто благодарите их за то, что они присутствуют в Вашей жизни, и если они способны быть полезны многим и многому, то я считаю что за это наоборот стоит радоваться и радоваться за других людей. Если нормы морали при этом не нарушены.
Всем добрым девушкам, хрупким и светлым, необходимым созданиям, Спасибо, за то, что заряжаете энергией и просто заставляете жить.
Спасибо, с женским днем вас и добра.